1-10-7919/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoobril 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7919 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Tõlk - Kriminaalasi B.N-i süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Külli Saks Süüdistatav B.N

elukoht: Tartu XXXXXXXXXX X; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.N KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.N ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista B.N-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud (viiskümmend üheksa) krooni senti ja määratud kaitsjale makstud tasu 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni.

Määrata menetluskulude tasumine ositi (neli) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on B.N kohustatud tasuma igakuiselt (üks tuhat 1931 üheksasada kolmkümmend üks) krooni senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

B.N süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana, hoidus ajavahemikul 01.01.2008. a kuni 01.10.2009. a Tartu linnas kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu poolt 04.03.2005. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-2035-04 R.S. kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest alaealise lapse K. R.S. (end B.N) (ik XXX) ülalpidamiseks 1345 krooni kuus kuni K. R.S. täisealiseks saamiseni.

Sellega B.N pani toime KarS § 169 ettenähtud kuriteo, s.o. vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Kokkulepe

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör B.N-ile karistuseks

4 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele karistuse osas.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. B.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud

59.90 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

B.N on valmis menetluskulusid vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikult olukorrast tulenevalt võimalust maksta neid ositi. Arvestades B.N-i rahaliste kohustuste suurust, käib kõigi menetluskukude ühekorraga tasumine talle üle jõu, mistõttu tuleb talle anda võimalus tasuda neid osade kaupa nelja kuu jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik