2-21-20281/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista P. N. Kirolux OÜ kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud XXX Jätta hagi tagamise taotlusega seotud menetluskulud Kirolux OÜ kanda ning
Legislator headnote
AI generated2-21-20281/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista P. N. Kirolux OÜ kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud XXX Jätta hagi tagamise taotlusega seotud menetluskulud Kirolux OÜ kanda ning
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Osaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-20281
Tsiviilasi
Kirolux OÜ hagi P. N. vastu rahalise kohustuse
täitmiseks
Tsiviilasja hind
81 619.70 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Kirolux
OÜ
(registrikood
12722477),
lepinguline esindaja advokaat M. K,
Kostja P. N. (isikukood XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista P. N. Kirolux OÜ kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud XXX
alusel põhivõlgnevus 81 619.70 eurot.
3. Jätta hagi tagamise taotlusega seotud menetluskulud Kirolux OÜ kanda ning
ülejäänud hageja menetluskulud P. N. kanda.
4. Jätta P. N. menetluskulud tema enda kanda.
5. Määrata Kirolux OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1 560
eurot.
6. Välja mõista P. N. Kirolux OÜ kasuks menetluskulude katteks 1 560 eurot,
millelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Kirolux OÜ (hageja) esitas XX.XX.XXXX Tartu Maakohtule hagiavalduse solidaarselt J. N.
ja P. N. (kostja) rahalise kohustuse summas 81 619.70 eurot väljamõistmiseks ja hagi
tagamise taotluse. XX.XX.XXXXX määrusega jättis kohus hagi tagamise taotluse rahuldata,
12.01.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
24.03.2022 määrusega jättis kohus läbi vaatamata hageja hagi J. N. vastu, sest Tartu
Maakohus kuulutas XX.XX.XXXX määrusega tsiviilasjas nr XXX välja J. N. pankroti.
Hageja 21.03.2022 vastusega seonduvad menetluskulud jättis kohus hageja kanda ning
märkis, et ülejäänud hageja menetluskulude osas võtab kohus seisukoha kohtulahendis,
millega lahendab kostja vastu esitatud nõude.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale toimetatud kätte dokumentide
üleandmisega 23.02.2022 kostjaga samas eluruumis elavale isikule. Kostja, kellele kohus
andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et asjas saab teha
tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 169 lg 3 alusel tuleb jätta hagi tagamise taotluse esitamisega seonduvad
menetluskulud taotluse rahuldamata jätmise tõttu hageja kanda. Muud hageja menetluskulud
tuleb hagi rahuldamise tõttu jätta TsMS § 162 lg 1 kohaselt kostja kanda. Kostja
menetluskulud tuleb jätta kostja enda kanda.
TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse.
Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1200 eurot, hagi tagamise
taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulud 600 eurot ilma käibemaksuta (5 tunni
eest arvestusega 120 eurot tunnis; millest 4 tundi kulus hagiavalduse koostamisele ja 1 tund
hageja seisukoha ja menetluskulude nimekirja esitamisele). Hagi tagamise taotluse ja kohtule
21.03.2022 esitatud seisukohaga seonduvad menetluskulud, mis jäid hageja kanda, sisalduvad
esitatud nimekirjas.
TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja
vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud
hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 1200 eurot osas.
Arvestades esitatud hagiavaldust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 3 tunni ulatuses,
s.o 360 eurot (3 h x 120 eurot). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1560
eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal maksta viivist VÕS § 113 lg-s 1
sätestatud ulatuses alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku
tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtunik