Legislator Case Law & Legislation
1-22-1756/6 AI generated

1-22-1756/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-1756/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Sergei Kovaltšuk süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Kovaltšuk ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-22-1756/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Sergei Kovaltšuk süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Kovaltšuk ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse motor vehicle expenses safety regulations violation breach of professional secrecy fraudulent concealment of defects aggravated drunk driving
AI generated
1-12-4285/4
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.05.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4285 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Jaanika KÕRGMAA Kaitsja vandeadvokaat Anti AASMAA Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2012 Kriminaalasi Sergei KUZMINI süüdistus KarS §424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei KUZMIN sünd. 28.06.1976, isikukood
1-25-3962/7
Tunnistada Dmitri Ivachkiv KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Ivachkivi eelvangistuses
1-26-3764/5
eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2025 – 29.03.2025, s.o.
1-22-1468/3
märts 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson Kriminaalasi P.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav P.S, IK XXX; sünniaeg: 17. mai 1945. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX, valdab eesti keelt; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, epost: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendit kohaldatud ei ole KOHUS OTSUSTAS
1-21-1325/4
ANDRII KOVALCHUK, isikukood 38806260104; elukoht: xxxx vene keelt); keskharidus; xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 26.12-28.12.2020); kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ANDRII KOVALCHUK süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 26.12. – 28.12.2020 s.o 3 päeva ja Andrii Kovalchulik jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 18.02.2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-1756

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1756 (21230200234) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Mari Kirs Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi Sergei Kovaltšuki (Kovaltšuk) süüdistuses KarS § 424 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Reelika Ratassepp Süüdistatav Sergei Kovaltšuk – isikukood: 37508200301; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: V Oy, xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus Kaitsja Natalia Lausmaa (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Sergei Kovaltšuk süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Kovaltšuk ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Sergei Kovaltšukile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-22-1756

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergei Kovaltšuki suhtes lisakaristust, võttes Sergei Kovaltšukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

5. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Kovaltšukilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 97,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot, kokku 1122,20 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni, s.o iga kuu vähemalt 93,51 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700010599. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Sergei Kovaltšukki süüdistatakse selles, et tema 08.05.2021 kella 20.17 ajal Tallinnas Lume tn 7 juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes [EKEI uuringuakti nr 692T kohaselt etanoolisisaldus 2,82 mg/g ± 0,06 mg/g (k=2) kohta veres, seega alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,76 mg/g], rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega Sergei Kovaltšuk pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

1-22-1756

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sergei Kovaltšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Kovaltšukile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Sergei Kovaltšuk ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; ekspertiisikulud kokku 44 eurot; kaitsjatasu 97,20 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokku 1122,20 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud 1122,20 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Kovaltšuk KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik