Legislator Case Law & Legislation
1-10-5418/10 AI generated

1-10-5418/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-5418/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-5418 (10260100637) Kriminaalasi D.A süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.A Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Marina Valge (määratud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-5418/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.A-lt kannatanu K.K.kasuks 4050.- krooni (neli tuhat viiskümmend krooni). (arvelduskonto number XXX AS SEB Pank).

Keywords

AI generated
damage to credit fraudulent use of cheque cards bank account information short-term credit monitoring of bank accounts authorization to sue
AI generated
1-13-11500/7
jaanuar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11500 (12250100755) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Strzelczyk Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi 266 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 323 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud 3 aastase katseajaga; 5 kehtivat väärteokaristust Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
1-10-6282/5
05.02.2009.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära summas 3000 krooni, mis loeti kantuks eelvangistuses oldud ajaga.
1-18-8937/4
november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8937 (18278001678) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Janek Kattel süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav JANEK KATTEL elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood: 37209092756, Eesti, põhiharidus, emakeel: eesti keel, 100% töövõimetu, üks kehtiv kriminaalkaristus: 25.05.2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust (al 06.03.2012), 28.11.2014.a vabastatud enne tähtaega (katseaeg kuni 06.03.2016), 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Kattel KarS § 213 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1-10-7593/10
08.juunil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Anne Vissak osavõtul Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-11-11793/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-5418

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoobril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-5418 (10260100637) Kriminaalasi D.A süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.A

Elukoht: XXXX isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Marina Valge (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.A KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.A ei pane

18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.A-lt kannatanu K.K.kasuks 4050.- krooni (neli tuhat viiskümmend krooni). (arvelduskonto number XXX AS SEB Pank).

Välja mõista D.A-lt 8877.- krooni (kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend seitse krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Nimetatud tähtaegadel määratud maksete mittelaekumisel saadetakse otsus menetluskulude sundtäitmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.A süüdistatakse selles, et tema 06.02.2010 XXX asuvas K.K. korteris võttis enda valdusesse K.K. raske puudega alaealise poja L.K. (isikukood XXXX ) SEB Pank AS-s asuva arvelduskontoga nr XXXX seotud deebetkaardi, mille abil koos selle kaardiga seotud PIN- koodiga, mille ta eelnevalt oli teada saanud, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel võttis omavoliliselt L.K. SEB Pank AS-s asuvalt eelpoolnimetatud arveldusarvelt Tartu linnas

Kalda tee 1c asuvast SEB Pank AS-i sularahaautomaadist EYP00319 kannatanu nõusolekuta 06.02.2010.a kell 16:22 välja sularaha summas kaks tuhat (20009 krooni ning kell 16:24 sularaha summas kaks tuhat (2000) krooni. Arvutikelmusega tekitas D.A kannatanu K.K. neli tuhat (4000) krooni varalist kahju ja sai samas summas varalist kasu.

Sellega pani D.A toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise, so arvutikelmuse.

Kokkuleppe sisu. KarS §-s 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.A ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

3(3) Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas D.A varalist kahju K.K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 4050 krooni, mis tasuda tema arvelduskontole nr XXXX AS-s SEB Pank.

Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1752+600 krooni. Kokku on menetluskulud 8877 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Eelnimetatud tähtaegadel menetluskulude maksete tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu