Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-10049/3 AI generated

1-10-10049/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-10049/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a Paide kohtumaja Kohtuasja number 1-10-10049 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Taotlus Olga Hendrikson’i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 039/2002/777, 778, 779, 780 ja 881 sissenõude täitmise aegumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

1-10-10049/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest (redaktsioon kuni 31.12.2009). Eelnimetatud otsuse jõustumisest 26.06.2002 on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg. Esitatud materjalid ei kinnita, et kohtumääruse täitmise aegumine oleks mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud. Seega - kuna kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-75/2002 riigituludesse välja mõistetud menetluskulud ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud tähtaja jooksul täidetud, on selle kohtuotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus nendes täiteasjade tuleb TMS § 207 lg 1 alusel lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution pending criminal investigation homicide investigation statutory deadline reasonable duration of the proceedings delayed asylum application
AI generated
1-10-2631/2
2 p 2,3 järgi ning karistati KrK § 41 alusel 1 aasta 4 kuu vabadusekaotusega.
1-06-12104/10
Viru Maakohtu 11.10.2006.a.
1-09-8774/5
Ida-Viru Maakohtu 28.03.2005.a.
1-06-3261/7
I.K esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks tema suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 084/2006/3497.
4-09-25112/2
Marek Olesk esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2004/3193 ja 182/2004/3192 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 14.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-784/2004 mõisteti Marek Oleskilt riigituludesse sundraha 3720 krooni ja õigusabi eest 973,50 krooni. Kohtukulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlused nr 182/2004/3193 ja 182/2004/3192 kohtutäituri Anne Böckler juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on tasumata. Võlgniku pangakontod AS-is Swedbank ja AS-is SEB Pank on arestitud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2010.a Paide kohtumaja Kohtuasja number 1-10-10049 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Taotlus Olga Hendrikson’i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu

Kohtutäitur Olga Hendrikson, isikukood 47410204938, viibimiskoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 039/2002/777, 778, 779, 780 ja 881 sissenõude täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja Olga Hendriksonile. EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Olga Hendrikson esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles palus lõpetada rahalise nõude täitmine täiteasjades nr 039/2002/777, 778, 779, 780 ja 781 täitmise aegumise tõttu. Kohtutäituri vastuse kohaselt on tema suhtes alustatud 3.07.2002 täitemenetlust eelnimetatud täiteasjas Järva Maakohtu 12.06.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1-75/2002 riigieelarvesse välja mõistetud sundraha, postikulu, ekspertiisitasu ja õigusabi tasude sissenõudes. KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse

sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Täiteasjad on algatatud menetluskulude sissenõudes. Aluseks on Järva Maakohtu 12.06.2002.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-75/2002. Otsus on jõustunud 26.06.2002. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207

sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise

astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest (redaktsioon kuni 31.12.2009). Eelnimetatud otsuse jõustumisest 26.06.2002 on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg. Esitatud materjalid ei kinnita, et kohtumääruse täitmise aegumine oleks mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud. Seega - kuna kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-75/2002 riigituludesse välja mõistetud menetluskulud ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud tähtaja jooksul täidetud, on selle kohtuotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus nendes täiteasjade tuleb TMS § 207 lg 1 alusel lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik