Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-2281/9 AI generated

4-10-2281/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-10-2281/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata E.T kaebus Lääne Prefektuuri 02.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2510.10.002250 seoses menetlusaluse isiku loobumisega kaebusest. ASJAOLUD 27.07.2010.a esitas E.T Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse Lääne Prefektuuri 02.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2510.10.002250. 01.10.2010.a esitas menetlusalune isik kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-10-2281/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 05.10.2010.a avaldas kohtuväline menetleja kirjalikult, et kuna kaebusest loobuti enne kohtuistungi algust, tuleb kaebus VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt jätta läbivaatamata. Kumbki kohtumenetluse pool ei taotlenud loobumisavalduse läbivaatamist kohtuistungil.

Keywords

AI generated
police permit police misconduct public order grounds general police clause police stop requirement of building permit
AI generated
4-07-6792\2
jaanuar 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-6792 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Pille Pukk` (ik 46908034233) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse poolt tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,014780
4-14-2678/7
04.04.2014.a. esitas R.P kaitsja Andi Tubin vahendusel Pärnu Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrulli 2502,14,000135. 07.10.2014.a. esitas R.P kohtule kaebusest loobumise avalduse, teatades, et loobub kaitsja esitatud kaebusest väärteoasjas nr 4- -2678
4-17-787/4
veebruar 2017.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-17-787 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi X..X.X´i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse uurija Triinu Niido 20.01.2017.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,16,006413.
4-10-4116/8
15.11.2010.a esitas P.-R. U.V Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Pärnu konstaablijaoskonna 02.11.2010.a üldmenetluse otsusele nr 2670,10,012743. 20.01.2011.a esitasid kaebuse esitaja ja tema kaitsja P. Tartu maakohtule avalduse selle kohta, et kaebuse esitaja loobub oma 15.11.2010.a kohtule esitatud kaebusest väärteoasjas nr 2670,10,012743.
4-08-10783\1
november 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-10783 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Martin Kambla` (ik 39012212723) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Timo Toova` poolt 29.10.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,016567 Tubakaseaduse § 47 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2010. a Paide

Väärteoasja number 4-10-2281

Kohtunik Sirje Lahesoo

Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

Menetlusalune isik

E.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuväline menetleja

Lääne Prefektuur Paide politseijaoskonna kaudu,

esindaja Ülle Koha, Paide politseijaoskonna teenistuse vanem

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata E.T kaebus Lääne Prefektuuri 02.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2510.10.002250 seoses menetlusaluse isiku loobumisega kaebusest.

ASJAOLUD 27.07.2010.a esitas E.T Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse Lääne Prefektuuri 02.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2510.10.002250. 01.10.2010.a esitas menetlusalune isik kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks.

05.10.2010.a avaldas kohtuväline menetleja kirjalikult, et kuna kaebusest loobuti enne kohtuistungi algust, tuleb kaebus VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt jätta läbivaatamata. Kumbki kohtumenetluse pool ei taotlenud loobumisavalduse läbivaatamist kohtuistungil.

KOHTU SEISUKOHT

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

Sama paragrahvi 5.lõike kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määrusega läbi vaatamata. VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb kaebuse läbivaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Esitatud kaebusest loobumine on menetlusaluse isiku seadusest tulenev õigus. Kuna menetlusalune isik esitas avalduse kaebusest loobumiseks enne kohtuistungit, st enne kohtuliku arutamise algust, tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata.

VTMS § 118 lg 2 kohaselt saadab kohus kaebuse läbivaatamata jätmise määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Sirje Lahesoo Kohtunik