Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-15312/10 AI generated

1-07-15312/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15312/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 31.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15312 mõisteti D.M süüdi KarS § 263 p 1,2,4 järgi ning määrati talle liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti D.M-ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 495,60 krooni ja sundraha 6525 krooni. D.M esitas 27.01.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2008/1090 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-07-15312/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu 31.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15312 mõisteti D.M süüdi KarS § 263 p 1,2,4 järgi ning määrati talle liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti D.M-ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 495,60 krooni ja sundraha 6525 krooni. D.M esitas 27.01.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2008/1090 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement time limits for seeking redress statute of limitations bar capacity to pursue debt enforcement withdrawal of debt enforcement failure to prove deterioration
AI generated
1-10-637/2
Narva Linnakohtu 29.01.2001.a.
4-09-19513/2
(4) 1.Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 18.veebruari 2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,08,001342 karistati D F Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 200 (kahesaja) trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Otsus on jõustunud 16.märtsil 2008.aastal. 1.1.Nimetatud otsus väärteoasjas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (asukoht: Puškini 14, 20308, Narva linn).
1-09-18428/2
Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 26.01.2005.a.
1-10-8598/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-09-21403/3
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-15312 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

D.M-i avaldus täitemenetluse nr 163/2008/1090 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja D.M, isikukood: xxxx, asukoht: xxxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: D.M-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/1090 ™S § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 31.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15312 mõisteti D.M süüdi KarS § 263 p 1,2,4 järgi ning määrati talle liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti D.M-ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 495,60 krooni ja sundraha 6525 krooni.

D.M esitas 27.01.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2008/1090 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga D.M-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et D.M-i avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.

Viru Maakohtu 31.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15312 tunnistati D.M süüdi KarS § 263 p 1,2,4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 16.02.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 16.02.2011.a.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

D.M-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/1090 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 22.oktoobril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas