Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-409/9 AI generated

4-22-409/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-409/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 31. jaanuari 2022.a otsus väärteoasjas nr 2315,22,000669, millega Janno Kiike karistati NETS § 462 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot osaliselt, s.o karistuse määra osas.

Legislator headnote

AI generated

4-22-409/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jaanuari 2022.a otsus väärteoasjas nr 2315,22,000669, millega Janno Kiike karistati NETS § 462 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot osaliselt, s.o karistuse määra osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-409

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-409 (2315,22,000669) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Väärteoasi Janno Kiige (Kiik) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 31. jaanuari 2022.a otsusele väärteoasjas nr 2315,22,000669, millega Janno Kiike karistati NETS § 462 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot Menetlusalune isik Janno Kiik – isikukood: 37805192237; elukoht: xxx xx-xx, xxx vald, Harjumaa; Eesti Vabariigi kodanik Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri esindaja Kristel Proos

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 2 ja §-dest 133-134 maakohus otsustas:

1. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 31. jaanuari 2022.a otsus väärteoasjas nr 2315,22,000669, millega Janno Kiike karistati NETS § 462 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot osaliselt, s.o karistuse määra osas.

2. Teha uus otsus, millega Janno Kiike karistada NETS § 462 lg 1 alusel rahatrahviga

7 trahviühikut, s.o 28 eurot.

3. Muus osas jätta otsus muutmata.

4. VTMS § 204 lg 3 kohaselt, kui süüdlane ei järgi rahatrahvi ositi tasumise tähtaegu, saadetakse vastavalt VTMS §-le 202 kümne päeva jooksul kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

5. Rahuldada menetlusaluse isiku Janno Kiige kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

4-22-409

Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 4. aprillil 2022. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik