Legislator Case Law & Legislation
1-10-11929/9 AI generated

1-10-11929/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-11929/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Ülle Saar Kohtuistungi toimumise ja otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10- 11929 Kriminaalasi T.U ja I.H süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ning Kristo Aamisepa süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Legislator headnote

AI generated

1-10-11929/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada I.H KarS § 199 lg 2 p.p. 7 , 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele kui I.H kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. I.H on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax substance addiction narcotics law violation placement for detoxification treatment cocaine trafficking
AI generated
1-20-5183/5
199 lg 2 p 9 järgi (5 varguse episoodi poodidest: 02.06.2018, 22.06.2018, 30.06.2018, 09.07.2018, 11.07.2018, neist 3 episoodi alkoholi vargused), uuesti s.o süstemaatiliselt: 10.05.2020 kella 14.35 ajal kaupluse „ “ (aadress xxx xxx linn) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid alkohoolseid jooke: 2 tk „Jameson“ 0,7L maksumusega 23,90 eurot/tk seega kokku 47,80 eurot, 3 tk Ararat 5YO 0,5L maksumusega 18,99 eurot/tk seega kokku 56,97 eurot, 5 tk Jägermeister 0,7L maksumusega 14,99 eurot/tk seega kokku 74,95 eurot, 2 tk Russian Standard 0,5L maksumusega 14,50 eurot/tk seega kokku 29,00 eurot, 1 tk Brandy Shabo maksumusega 14,59 eurot, 2 tk Ballantines 1L maksumusega 25,19 eurot/tk seega kokku 50,38 eurot, 1 tk Scottish Leader 0,7L maksumusega 17,19 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba kokku summas 290,88 eurot eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna U.T oli turvatöötaja poolt kinni peetud, kaup on kauplusele tagastatud. U.T varguse puhul esineb süstemaatilisus selles, et see üksik vargus moodustab eelnevate vargustega, mille eest on teda kohtulikult karistatud, teatud sisulise süsteemi. Nimelt on ta korduvalt varastanud poodidest, sh alkoholi; varastamise stiil on tal jäänud samaks – varastab mitu ühesugust kallis kaupa, mida on lihtne edasi müüa. Seda ta ise tunnistas, et varastas edasimüümise eesmärgil. Seega vargused kauplustest edasimüümise eesmärgil on kujunenud U.T-le elustiiliks ja moodustavad süsteemi. U.T pani joogid spordikotti ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Varastatud kauba kogu väärtus on 290,88 eurot. Oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega tegu jäi katsestaadiumisse. Kaup on kauplusele tagastatud.
1-15-7611/6
T.U süüdistatakse selles, et ta 23.08.2015.a.
1-13-8660/10
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2013.a.
1-14-5003/14
Süüdi tunnistada L.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.
1-20-6301/7
T.H , ik XXX, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2019; tõkendit kohaldatud ei ole - - (alkoholisisaldus 0,79 mg/l väljahingatavas õhus) Tallinnas Sääse tänaval Mustamäe tee ja Kiili tänava vahel mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx. Lisaks juhtis tahtlikult uuesti, s. o korduvalt, 09.01.2020 kella 02.29 ajal joobeseisundis (etanoolisisaldus veres 1,73 mg/g) Tallinnas Sõpruse pst 196 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. T.H pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Ülle Saar Kohtuistungi toimumise ja otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10- 11929 Kriminaalasi T.U ja I.H süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ning Kristo Aamisepa süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

T.U , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, füüsilisest isikust ettevõtja, karistatud 25.veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ning §25 lg 2 järgi rahalise karistusega 10 535 krooni ja

20. novembril 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1 järgi rahalise karistusega 5050 krooni, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tõkendiks alates 24. märtsist k.a elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Süüdistatav

Kristo Aamisepp, isikukood 38411300287, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxa xxxxx xxx, tõkendiks alates 13.märtsist 2010 elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav

I.H , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, AS Fleming tööline, karistatud

30.detsembril 2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud

, mille kandmisest vabastati 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, tõkendiks alates 23.märtsist 2010 elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted

Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249

315 lg 4, 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p.p. p 7, 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 22.- 24. märtsini 2010.a. lugeda kolm(3) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse

(27) päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui T.U kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. T.U on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada Kristo Aamisepp KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 12.-13 märtsini 2010.a. lugeda kaks

(2) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa

(28) päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui Kristo Aamisepp kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kristo Aamisepp on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada I.H KarS § 199 lg 2 p.p. 7 , 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele kui I.H kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. I.H on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista T.U-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1575.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Välja mõista Kristo Aamisepalt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1575.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Välja mõista I.H-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1575.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-11929. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada süüdistatavate suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Asitõenditest pudel alkohoolse joogiga Carolans hävitada ja hambapasta „Sensodyne“ anda süüdistatav I.H-le.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Süüdistuse sisu

T.U süüdistatakse selles,

et ta varem korduvalt varguste eest karistatud isikuna tungis 10. märtsil 2010.a. kella 02:35 paiku koos I.H-ga aknaklaasi lõhkumise teel sisse Rapla maakonnas Kohila vallas Loone külas asuvasse Via Stop Invest OÜ-le kuuluvasse Loone Baari, kust varastas baarileti taguselt riiulilt ühe

0,5 l pudeli Teqilat, milles oli alkoholi 0,42 l väärtusega 153 krooni; ühe 1 liitrise pudeli GIN Finsburyt väärtusega 221 krooni, ühe 1 liitrise pudeli viskit Tullamore väärtusega 342 krooni, ühe 1 liitrise pudeli Strohhi, milles oli alkoholi 0,88 liitrit väärtusega 389,84 krooni, ühe 1 liitrise pudeli

Jägermeister’it, milles oli alkoholi 0,54 liitrit väärtusega 155,52 krooni, ühe 1 liitrise pudeli Carolans’i, milles oli alkoholi 0,86 liitrit väärtusega 279,50 krooni ja ühe 1 liitrise pudeli vermutit

Toso Bianco väärtusega 97 krooni ning baariletil olnud kohviaparaadi Franke Flair väärtusega

70 000 krooni - kokku võõrast vara 71 638.58 krooni väärtuses.

12.03.2010.a kella 02:20 paiku koos Kristo Amisepaga tungis köögiukse luku lahtimurdmise teel sisse Rapla maakonnas Kohila vallas Loone külas asuvasse Via Stop Invest OÜ-le kuuluvasse

Loone Baari, kust varastas viina Viru Valge väärtusega 893,76 krooni ja järgmised muud alkohoolsed joogid: viina ÜX Vodka väärtusega 124,32 krooni, Teqila väärtusega 519,72 krooni,

Gin Finsbury väärtusega 221 krooni, heledat rummi väärtusega 489,60 krooni, tumedat rummi väärtusega 467,84 krooni, viski Medley’s väärtusega 161,70 krooni, viski Tullamore väärtusega 342 krooni, rummi Aramis väärtusega 127,92 krooni, likööri Ibis väärtusega 164,50 krooni, viski Larsen väärtusega 448,96 krooni, Strohh 80% väärtusega 389,84 krooni, likööri Pisang väärtusega 227 krooni, likööri Vana Tallinn väärtusega 176,30 krooni, kreemi Vana Tallinn väärtusega 102,50 krooni, likööri Jäägermeister väärtusega 443,52 krooni, Pina Colada väärtusega 130,20 krooni, Carolans väärtusega 604,50 krooni, vermuti Bianco väärtusega 97 krooni, šampuse väärtusega 63,75 krooni, valge veini väärtusega 258,50 krooni, punase veini väärtusega 253,80 krooni, siidri väärtusega 75,50, longero väärtusega 20,36 krooni ja õlut väärtusega 90,30 kroonikokku võõrast vara 6894,39 krooni väärtuses.

T.U teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 ette nähtud kuriteona.

Kristo Aamiseppa süüdistatakse selles, et tema koos T.U-ga 12.märtsil 2010 kella 02:20 paiku tungis köögiukse luku lahtimurdmise teel sisse Rapla maakonnas Kohila vallas Loone külas asuvasse Via Stop Invest OÜ’le kuuluvasse Loone Baari, kust varastas viina Viru Valge väärtusega 893,76 krooni ja järgmised muud alkohoolsed joogid: viina ÜX Vodka väärtusega 124,32 krooni,

Teqila väärtusega 519,72 krooni, Gin Finsbury väärtusega 221 krooni, heledat rummi väärtusega 489,60 krooni, tumedat rummi väärtusega 467,84 krooni, viski Medley’s väärtusega 161,70 krooni, viski Tullamore väärtusega 342 krooni, rummi Aramis väärtusega 127,92 krooni, likööri Ibis väärtusega 164,50 krooni, viski Larsen väärtusega 448,96 krooni, Strohh 80% väärtusega 389,84 krooni, likööri Pisang väärtusega 227 krooni, likööri Vana Tallinn väärtusega 176,30 krooni, kreemi

Vana Tallinn väärtusega 102,50 krooni, likööri Jäägermeister väärtusega 443,52 krooni, Pina Colada väärtusega 130,20 krooni, Carolans väärtusega 604,50 krooni, vermuti Bianco väärtusega 97 krooni, šampuse väärtusega 63,75 krooni, valge veini väärtusega 258,50 krooni, punase veini väärtusega 253,80 krooni, siidri väärtusega 75,50, longero väärtusega 20,36 krooni ja õlut väärtusega 90,30 kroonikokku võõrast vara 6894,39 krooni väärtuses.

Kristo Aamisepa tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 ette nähtud kuriteona.

I.H süüdistatakse selles, et ta olles varem ühe aasta jooksul toime pannud kaks vargust ja nende eest väärteomenetluse korras karistatud, tungis 10.märtsil 2010. a. kella 02:35 paiku koos T.U-ga aknaklaasi lõhkumise teel sisse Raplamaal Kohila vallas Loone külas asuvasse Via Stop Invest OÜ’le kuuluvasse Loone Baari, kust varastas baarileti taguselt riiulilt ühe 0,5 l pudeli

Teqilat, milles oli alkoholi 0,42 l väärtusega 153 krooni; ühe 1 liitrise pudeli GIN Finsburyt väärtusega 221 krooni, ühe 1 liitrise pudeli viskit Tullamore väärtusega 342 krooni, ühe 1 liitrise pudeli Strohhi, milles oli alkoholi 0,88 liitrit väärtusega 389,84 krooni, ühe 1 liitrise pudeli

Jägermeister’it, milles oli alkoholi 0,54 liitrit väärtusega 155,52 krooni, ühe 1 liitrise pudeli Carolans’i, milles oli alkoholi 0,86 liitrit väärtusega 279,50 krooni ja ühe 1 liitrise pudeli vermutit

Toso Bianco väärtusega 97 krooni ning baariletil olnud kohviaparaadi Franke Flair väärtusega

70 000 krooni - kokku võõrast vara 71 638.58 krooni väärtuses.

24.aprillil 2010.a. kella 15:30 paiku varastas Tallinnas Endla tn 45 asuvast Prisma Peremarketist „Sensodyne „hambapasta väärtusega 46.90 krooni. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu.

I.H tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 ette nähtud kuriteona.

Varastatud hambapasta väärtus 46.90 krooni on kannatanule hüvitatud.

Via Stop OÜ ei ole tsiviilhagi esitanud, sest kohviaparaat ja osa alkoholi on tagastatud ning ülejäänud osas kahju 3400 krooni tasumisega heastatud.

Kokkulepete sisu

Süüdistatava T.U , tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p.p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 22.-24. märtsini 2010.a. s.o kolme päeva, jääb kandmata karistuseks viis (5 )kuud ja kakskümmend seitse

(27) päeva, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui T.U kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatava Kristo Aamisepa, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-13. märtsini

2010, s.o kaks päeva arvestada karistuse tähtaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kaks (2) kuud ja kakskümmend (28) päeva, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui K. Aamisepp kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatava I.H , tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui I.H kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

T.U tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kristo Aamisepp tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde

I.H tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on iga süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.U ja I.H tuleb KarS § 199 lg 2 p p. p. 7, 8 ja 9 järgi ning Kristo Aamisepp KarS § 199 lg 2 p.p 7 ja 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele.

Indrek Saar Kohtunik