2-21-11003/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-21-11003

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Brändikultuur hagi Osaühingu Aleksi Vara ja A. S.

vastu nõude tunnustamiseks osaühingu Aleksi Äri

(pankrotis) pankrotimenetluses

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Brändikultuur (registrikood 11125868,

aadress: Kentmanni tn 24-8, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harju maakond) lepinguline esindaja vandeadvokaat

Rainer Kuulme (e-post rainer.kuulme@advokaat.ee)

Kostjad:

1. Osaühing Aleksi Vara (registrikood: 10868768;

aadress: Liivaoja tn 1c-47, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harju maakond)

2. A. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

Kostjate lepingulised esindajad vandeadvokaadid Liis

Mäeker ja Jüri Sirel (e-post: menetlus@sirel.com)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Brändikultuur, Osaühingu Aleksi Vara ja A. S. vahel 17.03.2022 sõlmitud

kompromiss järgmise sisuga:

1.1. Pooled

loevad

OÜ

Brändikultuur

nõude

Aleksi

Äri

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses tunnustatuks II (teise) rahuldamisjärgu nõudena (PankrS §

153 lg 1 p 2) summas kokku 4371,19 eurot (so vaidlustamata/juba tunnustatud osa

summas 2371,19 eurot + vaidlustatud osas summas 2000 eurot). Kostjad loobuvad

eelviidatud summas oma vastuväitest hageja nõudele.

1.2. Kostjad on kohustatud tasuma hagejale kokku 400 eurot (50% hageja poolt

tasutud riigilõivust, so 150 eurot ja hageja õigusabikuludest 250 eurot), millise

summa kohustuvad kostjad hiljemalt 25.03.2022 kandma OÜ Brändikultuur

arvelduskontole nr EE512200221027627449. Pooled on kokku leppinud, et poolte

ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle

allkirjastamisest poolte poolt.

Tsiviilasi nr 2-21-11003

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11003.

3. Tühistada 18. märtsil 2022 algusega kell 10:00 määratud kohtuistungi aeg.

4. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Rahuldada hageja taotlus ja määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses

tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot, mis kanda OÜ Brändikultuur arvelduskontole nr

EE512200221027627449.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 4). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel

tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Brändikultuur (hageja) esitas 13.07.2021 Pärnu Maakohtule hagi Osaühingu Aleksi Vara ja

A.

S. vastu

tunnustada

osaühing

Aleksi

Äri

(pankrotis,

registrikood:

10373209)

pankrotimenetluses OÜ Brändikultuur (registrikood: 11125868) nõuet ka vaidlustatud osas, so

summas 3048,44 eurot teise rahuldamisjärgu nõudena, st kokku tunnustada OÜ Brändikultuur

5419,63 euro suurust nõuet PankrS § 153 lg 1 p 2, so teise rahuldamisjärgu nõudena (tähtaegselt

esitatud tunnustatud nõue).

2. Kostjad esitasid 27.09.2022 vastuse hagiavaldusele, milles nad vaidlesid esitatud nõudele vastu

ning palusid jätta hagiavaldus rahuldamata

3. Kohus 15.02.2022 määras asja arutamiseks 18.03.2022 kohtueelistungi kell 10:00 Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumajas.

4. 17.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis on poolte esindajate poolt

17.03.2022 digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kohaselt pooled loevad OÜ Brändikultuur

nõude Aleksi Äri OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatuks II rahuldamisjärgu nõudena

summas kokku 4371,19 eurot (so vaidlustamata/juba tunnustatud osa summas 2371,19 eurot +

vaidlustatud osas summas 2000 eurot). Kostjad loobuvad eelviidatud summas oma vastuväitest

hageja nõudele. Kostjad on kohustatud tasuma hagejale kokku 400 eurot (50% hageja poolt tasutud

riigilõivust, so 150 eurot ja hageja õigusabikuludest 250 eurot), millise summa kohustuvad kostjad

hiljemalt 25.03.2022 kandma OÜ Brändikultuur arvelduskontole nr EE512200221027627449.

Pooled on kokku leppinud, et poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja

taotleb kohtult tasutud riigilõivust poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu (summas 150

eurot) kanda OÜ Brändikultuur arvelduskontole. Kostjad toetavad nimetatud taotlust. Pooled on

kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.

Kompromissileping esitatakse kompromissilepingu sõlmimise päeval elektrooniliselt Pärnu

Maakohtule kinnitamiseks.

Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-

11003. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled ei

pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul

kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled paluvad

tühistada asjas 18.03.2022 määratud kohtuistungi. Hageja ja kostjad lepivad kokku, et lühendavad

määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-21-11003

5. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad lõpetada

menetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohtu hinnangul 17.03.2021 esitatud kompromiss

on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus

kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

6. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad

hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused,

mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita.

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi

ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel.

8. Seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt ja kohtu poolt selle kinnitamisega tuleb

18.03.2022 algusega kell 10.00 määratud kohtuistung tühistada.

9. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja

poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse ning, et ülejäänud menetluskulud jäävad

poolte endi kanda. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate

kulude suurust.

10. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kompromissilepingus kokku, et lühendavad edasikaebeõiguse tähtaega kahe päevani.

11. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS

§ 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel

poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel

on hageja tasunud riigilõivu 300 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle,

tuleb avaldajale tagastada tasutud riigilõivust pool, see on 150 eurot ja kanda hageja poolt näidatud

pangakontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik