Legislator Case Law & Legislation
2-21-141201/4 AI generated

2-21-141201/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-141201/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-141201 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu s.o 22,50

Legislator headnote

AI generated

2-21-141201/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-141201 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu s.o 22,50

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

17.03.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-141201

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A Ži vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

640,53 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants

(10746479),

lepinguline esindaja A Ž

Kostja A Ž (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-141201 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 A Ž kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants põhivõla katteks 427,62

eurot, viivisevõla katteks 189,76 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00

eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot, kokku

kompromissisumma 659,88 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

14.04.2022

54,99 eurot

604,89 eurot

14.05.2022

54,99 eurot

549,90 eurot

14.06.2022

54,99 eurot

494,91 eurot

14.07.2022

54,99 eurot

439,92 eurot

14.08.2022

54,99 eurot

384,93 eurot

14.09.2022

54,99 eurot

329,94 eurot

14.10.2022

54,99 eurot

274,95 eurot

14.11.2022

54,99 eurot

219,96 eurot

14.12.2022

54,99 eurot

164,97 eurot

2(3)

14.01.2023

54,99 eurot

109,98 eurot

14.02.2023

54,99 eurot

54,99 eurot

Kokku

659,88

0,00 eurot

1.2 A Ž kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx

viitenumbriga xxx.

1.3 Kui

A

Ž

tasub

osaliselt

või

hilineb

kompromissi

punktis

(kompromissimääruse punktis 1.1) fikseeritud osamakse tasumisega, on

Osaühingul Aktiva Finants õigus nõuda A Žilt kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 A Ži poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse

jääk ja A Ž kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi

ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-141201.

3. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu s.o 22,50

eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

välistab kohus edasikaebe õiguse käesolevale määrusele.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses oli OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus A Ži

vastu võlanõudes. Pärnu Maakohus andis 09.03.2022 määrusega asja hagimenetluses

jätkamiseks üle Harju Maakohtule. Pooled esitasid 15.03.2022 kohtule kinnitamiseks

kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebe õiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

3(3)

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse

riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool tasutud riigilõivust s.o

22,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik