1-22-1395/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-22-1395

17. märtsil 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ning süüdistatava Viktor Zenkovitši ja tema kaitsja adv.Dmitri Školjari osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Viktor Zenkovitš, ik 39907200225, emakeeleks xxx keel; xxx kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx, viibib Tallinna Vanglas; xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 10.02.2020 otsusega KarS § 200 lg 1 järgi 2-aastase vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga, oli kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2021 ja on vahi all alates 30.12.2021, tõkend vahistamine alates 31.12.2021 (30.08.2021 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni 30.08.2022) - - süüdistuses KarS § 4231 ja § 184 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Viktor Zenkovitš’it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on selle eest karistatud 15.11.2019 PPA Põhja prefektuuri otsusega LS § 201 lg 1; § 223 lg 1 ja §236 lg 1 järgi (toime pandud 12.10.2019) ja 20.05.2021.a Harju Maakohtu otsusega LS 201 lg 2; § 203 § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi (toime pandud 02.04.2021) kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt, 17.07.2021.a kella 05.09 ajal Jõgevamaal, Jõhvi- Tartu- Valga maantee 93. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes- Benz E220CDI registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, seejärel juhtis 30.08.2021.a kella 05.40 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 312 juures mootorsõidukit Mercedes- Benz E220CDI registreerimisnumbriga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, seejärel juhtis 04.12.2021.a kella 10:57 ajal Tallinnas, Luha tänava, Koidu tänava ja Saturni tänava ristmikul mootorsõidukit Mercedes- Benz E220CDI registreerimisnumbriga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, seejärel juhtis 19.12.2021.a kella 06:26 ajal Tallinnas, J. Sütiste tee 33 juures mootorsõidukit Mercedes- Benz E220CDI registreerimisnumbriga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning seejärel juhtis 30.12.2021.a kell 02.55 Tallinnas, Retke tee 7 juures, Tervise tn poolt, Tammsaare tee suunas mootorsõidukit Seat Cordoba registreerimisnumbriga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega pani Viktor Zenkovitš toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Zenkovitšit selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o. narkootilist ainet koguses, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit, metamfetamiini ja kokaiini. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta kuni 30.12.2021 kella 03:20-ni, kui tema kinnipidamisel leiti ja võeti ära sõiduautost Seat Cordoba registreerimismärgiga xxx tagumise istme juurest põrandamatilt kokku 2 soonkinnisega kilekotti, mille sees oli kokku 13,64 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Lisaks leiti ja võeti ära juhi istme ning käigukangi vahelt kokku 5 soonkinnisega kilekotti, mille sees oli kokku 2,44 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldab 0,406 grammi metamfetamiini. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta kuni 30.12.2021 kella 04:10-ni, kui kinnipidamiskeskuses Linnaaru tee 5/1 Rae vallas leiti ja võeti ära tema seljas oleva vesti taskust 1 soonkinnisega kilekott valge pulbriga, mille mass 0,95 grammi ning sisaldab 39% list kokaiinhüdrokloriidi, seega sisaldab pulber 0,33 grammi kokaiini. Seega pani Viktor Zenkovitš toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Dmitri Školjari ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Viktor Zenkovitšilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisitasu 420 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 487,20 eurot ja sundraha 1635 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb joobe tuvastamise maksumus 87 eurot jätta riigi kanda, kuna joovet ei tuvastatud. KrMS §§ 313 lg 1 p 7,

180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Viktor Zenkovitš KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Viktor Zenkovitš KarS § 423¹ järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.02.2020 otsusega 1-20-732 mõistetud karistuse (vangistus 2 aastat) võrra ning mõista Viktor Zenkovitšile liitkaristuseks vangistus 4 aastat.

KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud 4 aasta pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka Viktor Zenkovitši kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.2021, s.o 1 päev, seega kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Ülejäänud karistust, s.o. vangistust 3 aastat ja 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Viktor Zenkovitš ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Viktor Zenkovitšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Viktor Zenkovitšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal läbida narkootiliste ainete võõrutusravi programm. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Viktor Zenkovitš kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud. Vastavalt KarS § 751 lg 3 Viktor Zenkovitšile määratava elektroonilise valve tähtaeg on 9 kuud. KarS § 751 lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 17.03.2022.

Tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel Viktor Zenkovitši karistusaja hulka tema kinnipidamise aeg ning lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud ja 29 päeva) alguseks 30.12.2021.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld, mida kohaldati 30.08.2021 – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Viktor Zenkovitšilt menetluskulud: ekspertiisitasu summas 420 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 487,20 ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2542,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 211,85 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 183 alusel jätta riigi kanda joobe tuvastamise tasu 87 eurot.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumist - Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda /tl 185/ ja EKEI-st tagastatud pakendid ja filter, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6/tl 190/ - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)