Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-20313/23 AI generated

2-21-20313/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-20313/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on R. K. hagi K.-M. P. vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi 2-21-20313 kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Legislator headnote

AI generated

2-21-20313/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K. hagi K.-M. P. vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi 2-21-20313 kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause amicable settlement right to price reduction forfeiture agreement peaceful coexistence
AI generated
2-20-9139/19
oktoober 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9139 Tsiviilasi X X hagi Oma Kinnisvara OÜ vastu reaalservituudiga määratud juurdepääsutee tagamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X X (isikukood xxx; elukoht xxx). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL; e-post: robert.sarv@emerald.legal). Kostja: Oma Kinnisvara OÜ (registrikood 12093171; asukoht Vanemuise tn 2-12, Türi, 72210 Järvamaa; e-post: geio@omakv.ee). Kostja seaduslik esindaja: G K .
2-20-136923/7
1.1 J O tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2 331,21 eurot.
2-20-139590/13
Tartu Maakohtu menetluses on R.
2-23-12114/13
Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu nelja laenulepingu alusel tulenevate põhinõuete, intressi ja viivise nõudes.
2-06-13556/5
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-20313 Tsiviilasi

R. K. hagi K.-M. P. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Kostja: K.-M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ning kostja K.-M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja A. P.) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Muuta Pärnu Maakohtu 05.08.2016 kohtuotsusega tsiviilasjas nr x-xx-xxx R. K.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) K.-M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks väljamõistetud elatise suurust selliselt, et R. K. tasub K.-M. P.le igakuise elatisena 200 eurot kuus alates 11.03.2022 kuni K.-M. P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx. 1.2. Igakuine elatis K.-M. P. ülalpidamiseks tuleb tasuda iga kuu 20. kuupäevaks

A. P. pangakontole nr EExxx AS SEB Pank, selgitus: K.-M. P. elatusraha. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-20313 menetlus. 3. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on R. K. hagi K.-M. P. vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi

2-21-20313 kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p

4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja

661 lg 2.

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik