2-21-129762/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märts 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-129762

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi E. E. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4761 eurot 51 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522),

lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja: E. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, arvatav elukoht

xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja võlgnevus 4106 eurot 4 senti (põhinõue

3468 eurot 12 senti, intressivõlgnevus 211 eurot 36 senti, laenuhaldustasu 12 eurot, võla

sissenõudmisega seonduvad kulud 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 364 eurot

56 senti).

3. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (3468

eurot 12 senti) alates 19. jaanuarist 2022 kuni põhinõude täitmiseni määras 18,9%

aastas.

4. Jätta menetluskulud E. E. kanda.

5. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja menetluskulud 600 eurot.

Menetluskulud

saab

tasuda

Julianus

Inkasso

OÜ

arvelduskontole

nr EE147700771000526428 viitenumbriga 713603147.

6. Mõista E. E. AS Aktiva Portfolio kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (600 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. AS Aktiva Portfolio (hageja) esitas 21. septembril 2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse

E. E. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kuna maksettepanekut ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, anti asi menetluse jätkamiseks üle Tartu Maakohtu Võru

kohtumajale.

18. jaanuaril 2022 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid Inbank AS ja kostja järgmised

lepingud:

• 2. märtsil 2018 väikelaenu leping nr L89001500180, laenusumma 4239 eurot, viivise-

ja intressimäär mõlemad 18,9% aastas;

• 5. detsembril 2018 väikelaenu leping nr L89002215733, laenusumma 1006 eurot,

viivise- ja intressimäär mõlemad 18,9% aastas;

Kuna kostja maksegraafikujärgseid osamakseid tähtaegselt ei tasunud, ütles Inbank AS

lepingud üles 29. juunil 2021 ja loovutas nõuded hagejale.

Hageja palub mõista kostjalt välja tasumata põhivõlgnevuse mõlema lepingu peale kokku

3468 eurot 12 senti, intressivõlgnevuse 211 eurot 36 senti, laenuhaldustasu 12 eurot, võla

sissenõudmisega seonduvad kulud 50 eurot. Samuti palub hageja välja mõista sissenõutavaks

muutunud viivise 364 eurot 56 senti, mis on arvestatud alates lepingute ülesütlemisest kuni

hagiavalduse esitamiseni, ning lisanduva viivise alates 19. jaanuarist 2022 kuni põhinõude

summas 3468 eurot 12 senti täitmiseni lepingujärgses määras 18,9% aastas. Menetluskulud

palub hageja jätta kostja kanda.

2. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avaliku e-toimiku rakenduse kaudu

2. veebruaril 2022. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (16. veebruariks 2022) ega ka hiljem

hagile vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et

ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 560 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 480 eurot (4 h).

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause).

Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses

võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude

jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja

menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei

hüvitata (TsMS § 4842). Eelnevast tulenevalt peab kohus põhjendatuks maksekäsu

kiirmenetluses kantud menetluskulude väljamõistmist kostjalt mitte enam kui 20 euro

ulatuses.

Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult

lihtsa tüüphagiga (hageja tugines sellele, et kostja ei täitnud kompromisslepingust tulenevaid

kohustusi), poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus

käesolevas asjas põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks 180 eurot (1,5 h x

120).

6. Riigilõivu on hageja tasunud ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud riigilõivu 560 eurot,

lähtuvalt riigilõivuseaduse (RLS) 1. jaanuarist 2022 kehtinud redaktsioonist. Maksekäsu

kiirmenetluse avaldus on aga esitatud 21. septembril 2021. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse

maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks hagi hagimenetluse tähenduses

esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Seega tulnuks ka

hagiavalduselt riigilõivu tasuda kuni 31. detsembrini 2021 kehtinud RLS redaktsiooni järgi

summas 400 eurot.

Kostjalt ei ole põhjendatud välja mõista ülemääraselt tasutud riigilõivu. Seega mõistab kohus

kostjalt välja riigilõivu summas 400 eurot.

Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 600 eurot (20 + 180 + 400). Vastavalt

hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

(600 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni selle täitmiseni.

7. Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu summas 160 eurot (560 –

400) tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise nõue lõppeb kahe aasata möödumisel selle aasta

lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Tagastamise taotluses tuleb märkida tsiviilasja number, riigilõivu tasumise makserekvisiidid,

summa, mille tagastamist taotletakse, ning samuti isiku andmed, kelle arvele tagastust

soovitakse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik