Legislator Case Law & Legislation
1-22-1603/3 AI generated

1-22-1603/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-22-1603/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Oleksandr Senchurini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Oleksandr Senchurin, IK 38008240425; sünniaeg:

Legislator headnote

AI generated

1-22-1603/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleksandr Senchurinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada üheksakümmend (490) eurot 50 senti, joobe tuvastamise kulu neliteist (14) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks (32) eurot 40 senti, s.o kokku viissada kolmkümmend kuus (536) eurot 90 senti.

Keywords

AI generated
alcohol monopoly aggravated drunk driving alcohol abuse illegal overtaking manoeuvre seizure of motor vehicle motor vehicle tax
AI generated
1-17-1479/4
Süüdistatav: A.F, ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt.
1-15-5870/6
Süüdistatav O.N , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab, kesk-eri haridus; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtiv kriminaalkaristus üks: 20.12.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel viiekuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; kehtivaid väärteokaristusi ei ole; Tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (üks sada) päevamäära (päevamäär 10,00 eurot) suuruses summas, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetavast karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.06.2015, so 2 (kaks) päeva, mis vastab 6 (kuuele) päevamäärale ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, so
1-19-6737/4
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2019.a.
1-22-3568/6
Süüdi tunnistada Heiki Jüris KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-22-821/7
m 2022. a Tallinn ärts Kriminaalasja number 1-22-821 (21231702085) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Klea Vaher Kriminaalasi W.R süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Silja Seeder Süüdistatav W.R ik: XXX, xxxx kodanik, xxxx xxxx , töökoht: , elukoht xxxx : Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2021 - 20.08.2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-22-1603

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. märts 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Oleksandr Senchurini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Oleksandr Senchurin, IK 38008240425; sünniaeg:

24. august 1980. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Oleksandr Senchurin KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleksandr Senchurini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. – 14. märts 2022. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Senchurin ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Oleksandr Senchurini katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Oleksandr Senchurinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Oleksandr Senchurin kohustatud Eesti Vabariigis viibides loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleksandr Senchurinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada üheksakümmend (490) eurot 50 senti, joobe tuvastamise kulu neliteist (14) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks (32) eurot 40 senti, s.o kokku viissada kolmkümmend kuus (536) eurot 90 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Oleksandr Senchurinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99922700009429.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Oleksandr Senchurinit süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX 2022. a kella 23:48 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,43 mg/g kohta. Oleksandr Senchurin rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Sellega pani Oleksandr Senchurin toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oleksandr Senchurinile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (12. - 14. märts 2022.

a) ning ärakandmisele kuuluvaks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Oleksandr Senchurin ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Oleksandr Senchurinilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 490,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 32,40 eurot, kokku menetluskulud 536,90 eurot. Määrata, et süüdistatav hüvitab KrMS 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Oleksandr Senchurin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Oleksandr Senchurinilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobe tuvastamise kulu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu.

Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)