2-21-16543/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-21-16543

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2022.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16543 Tsiviilasi XX’e ja YY’e hagi QQ’i ja WW’i vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Hagihind 6428,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht x, e-post: x Hageja II: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x Hagejate lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, Hugo OÜ, e-post: x

Kostja I: QQ, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht x, e-post: x Kostja II: WW, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x, e-post: x Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista QQ’ilt ja WW’ilt solidaarselt YY’e ja XX’e kasuks põhivõlgnevus 5 650 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 326,27 eurot.

3. Välja mõista QQ’ilt ja WW’ilt solidaarselt YY’e ja XX’e kasuks viivis alates 23.10.2021 kuni põhinõude summas 5 650 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud kannavad QQ ja WW solidaarselt täies ulatuses.

2. YY’e ja XX’e põhjendatud menetluskulu on riigilõiv 450 eurot ja hagejate õigusabi kulud

207 eurot.

3. Välja mõista QQ’ilt ja WW’ilt solidaarselt YY’e ja XX’e kasuks 657 eurot hagejate poolt tasutud menetluskulude hüvitamiseks.

4. Välja mõista QQ’ilt ja WW’ilt solidaarselt YY’e ja XX’e kasuks viivis menetluskuludelt (657 €) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni s.t. menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2-21-16543

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).

Kostja ei saa tagaseljaotsusele apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja, kui tal esines kohtule vastamata jätmiseks mõjuv põhjus TsMS § 422 mõttes. Tähtaeg kaja esitamiseks on 30 päeva alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagi hinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostjad vaatamata hoiatusele jätsids kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostjad ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud isiklikult kostjatele. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hagejate nõue tuleneb poolte vahel 24.09.2018 sõlmitud kinnistu müügilepingust, mille alusel on hagejad müünud lepingu eseme x asuva kinnistu, katastritunnusega x:x:x kostjatele. Kostjad olid kohustatud tasuma müügihinnast 12 650 eurot hiljemalt 15.09.2021 igakuiste maksetena summas 350 eurot, viimane makse 400 eurot. Alates 15.06.2020 kuni 15.09.2021 pole kostjad hagejatele midagi tasunud, millest tulenevalt on põhiosa võlgnevus summas kokku 5 650 eurot.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kostjad on võtnud endale lepingu sõlmimisega kohustuse.

Asjaolu, et kostjad ei ole nõuetekohaselt ja tähtajaks tasunud osamakseid, annab tunnistust, et kostjad on rikkunud raha maksmise kohustust. Seega on hagejatel õigus nõuda kostjatelt nimetatud kohustuse täitmist. Hagejate nõue põhivõla 5 650 euro saamiseks hagis nõutud ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada.

VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kostjad ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, viivitades kostjate kohustuse täitmisega.

2-21-16543

Hagejate viivise nõue on seega põhjendatud ning seda seadusjärgses määras. Viivise arvestust on hagejad hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hagejad nõuavad viiviseid iga tasumata osamakse summalt kuni hagi esitamiseni s.o. 22.10.2021 summas 326,27 eurot. Seega on sissenõutavaks muutunud viivised summas 326,27 eurot. Hagejate nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hagejate menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 450 eurot ja kulust õigusabile summas 207 eurot.

Hagejate vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peavad kandma kostjad täies ulatuses. Vajadus riigilõivu ja õigusabi kulu kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses on põhjendatud ja vajalik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik