Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-10785/72 AI generated

2-20-10785/72 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-10785/72
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on I. B. hagi A. B.i vastu ühisvara jagamiseks / A. B.i vastuhagi I. Hageja ja kostjad sõlmisid 07.03.2022 toimunud kohtuistungil kompromissi ning palusid kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled leppisid kokku, et osaühing X (rg-kood xxx) osa jääb kostja A. B.i ainuomandisse. Kostja A. B. kohustub tasuma hagejale I. B.le hüvitise summas 22 500 eurot. Kostja A. B. kohustub hüvitise summas 22

Legislator headnote

AI generated

2-20-10785/72 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud sh riigilõiv jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.

Keywords

AI generated
set-off agreement withdrawal following settlement Hague Convention arbitration clause threshold value advance payments
AI generated
2-21-116119/9
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116119 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest 1124,41 eurot kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot. 1.3. Punktis 1.2. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot). 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
2-21-142766/11
Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi S.A.
2-20-14029/12
Kinnitada J. M. B. II ja A. S.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: A. S. kohustub tasuma J. M. B. II-le võla kogusummas 28 383,09 eurot. Nimetatud summast 23 850,17 eurot on hagiavalduses märgitud põhivõlg, 2650 eurot hagiavalduses nõutud kahjuhüvitis seoses kohtueelsete menetluskuludega, 995 eurot hageja menetluskulud seoses hagiavalduse esitamise ja kompromissläbirääkimiste pidamisega, 500 eurot on pool asjas tasutud riigilõivust ja 387,92 eurot on põhisummalt ja kahjuhüvitiselt sissenõutavaks muutunud viivis;
2-13-39981/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-39981 menetlus XXX Aktsiaseltsi hagis XXX vastu võla saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: XXX tasub XXXAS-ile põhivõlgnevuse 868,23 eurot ja viivise 193,62 eurot (kokku 1061,85 eurot) 26 kuu jooksul võrdsete osamaksetena 40,84 eurot kuus XXXAS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is viitenumbriga 52857500002. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.03.2014.
2-19-6740/8
OK Incure OÜ esitas Viru Maakohtule avalduse A H vastu võlgnevuse 924, 76 euro nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2022, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number 2-20-10785 Kohtuasi

I. B. hagi A. B.i vastu ühisvara jagamiseks / A. B.i vastuhagi I. B. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja: I. B. (isikukood xxx) Kostja/vastuhagis hageja: A. B. (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sprengk

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel 07.03.2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Pooled leppisid kokku, et osaühing X (rg-kood xxx) osa jääb kostja A. B.i ainuomandisse;

2. Kostja A. B. kohustub tasuma hagejale I. B.le hüvitise summas 22 500 eurot. Kostja

A. B. kohustub hüvitise summas 22 500 eurot tasuma igakuiste maksetena 23 kuu jooksul iga kuu hiljemalt 5. kuupäeval, kuumakse suurusega 1000 eurot. Esimese makse summas 1000 eurot tasub kostja hiljemalt 05.04.2022. a. Viimane 23. makse on 500 eurot;

3. Juhul, kui kostja A. B. ei täida nõuetekohaselt kompromissi tingimusi, on hagejal I. B.l õigus pöörduda kohtutäituri poole kostja poolt tasumata summa sissenõudmiseks täies ulatuses;

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud sh riigilõiv jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on I. B. hagi A. B.i vastu ühisvara jagamiseks / A. B.i vastuhagi I.

B. vastu ühisvara jagamiseks.

2. Hageja ja kostjad sõlmisid 07.03.2022 toimunud kohtuistungil kompromissi ning palusid kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled leppisid kokku, et osaühing X (rg-kood xxx) osa jääb kostja A. B.i ainuomandisse. Kostja A. B. kohustub tasuma hagejale I. B.le hüvitise summas 22 500 eurot. Kostja A. B. kohustub hüvitise summas 22

500 eurot tasuma igakuiste maksetena 23 kuu jooksul iga kuu hiljemalt 5. kuupäeval, kuumakse suurusega 1000 eurot. Esimese makse summas 1000 eurot tasub kostja hiljemalt 05.04.2022. a. Viimane 23. makse on 500 eurot. Juhul kui kostja A. B. ei täida nõuetekohaselt kompromissi tingimusi, on hagejal I. B.l õigus pöörduda kohtutäituri poole kostja poolt tasumata summa sissenõudmiseks täies ulatuses.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud sh riigilõiv jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega, kuulanud pooled ära kohtuistungil ning tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kohtuistungil kompromissi ning taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik