1-22-1530/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2022, Pärnu Kohtumaja Kuninga tänaval

Kriminaalasja number

1-22-1530 (22267000160)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Kaspar Krapivin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse

sätete

kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Merje Turjakas

Süüdistatav

Kaspar Krapivin, isikukood 39011210212, elukoht xxx,

x kodanik, emakeel x, x, x.

Kriminaalkorras karistamata.

Tõkendit ei kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud

10.03.2022 kell 4.39.

Kaitsja

määratud kaitsja Avo Pärmann, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

11. märts 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus

otsustas:

1. Tunnistada Kaspar Krapivin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 7 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kaspar Krapivini eelvangistuses

viibitud aeg 10.03 ‒ 11.03.2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus

6 kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Kaspar Krapivin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

11. märtsist 2022.

5. Kaspar Krapivin vabastada kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

6. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaspar Krapivinilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

7. Välja mõista Kaspar Krapivinilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2,

2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot,

sõiduki teisaldamiskulu 75 eurot ja määratud kaitsja tasu 86,40 eurot, kokku

menetluskulu 651,90 eurot.

Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

12 osas iga kuu 10. kuupäevaks: 11 kuud 55 eurot ja viimasel 12. kuul 46,90 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank

AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99922700009063 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Kaspar

Krapivin, kr asi 1-22-1530“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

8. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kaspar Krapivinile temale kuuluv mootorsõiduk

Audi A6 registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuuri valduses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Kaspar Krapivinit süüdistatakse selles, et tema 10.03.2022 kella 04:37 ajal X maakonnas,

X linnas, X juures juhtis sõiduautot Audi A6 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Kaspar Krapivini kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr. ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,15 mg/l, millega Kaspar Krapivin rikkus

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Seega Kaspar Krapivin tahtliku teoga, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis,

pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.03.2022 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kaspar Krapivini süüdimõistmist KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel loetakse karistusaja hulka Kaspar Krapivini eelvangistuses viibitud

aeg 10-11.03.2022, s.o 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 kuud ja 28

päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Kaspar

Krapivin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kaspar Krapivin vabastatakse kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Kaspar Krapivinilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg

2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Kaspar Krapivinilt riigieelarve tuludesse välja

menetluskulu kokku 651,90 eurot, sh kaitsjatasu 86,40 eurot, sõiduki saatekulu 75 eurot ja

sundraha vähendatud ulatuses 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Kaspar

Krapivini rahalist seisundit võimaldatakse tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest 12 osas selliselt, et ta tasub iga kuu 10. kuupäevaks 11 kuud

55 eurot ja viimasel 12. kuul 46,90 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaspar

Krapivinile kuuluv mootorsõiduk Audi A6 reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja

Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses tagastatakse KrMS § 126 lg 2 p 2 alusel Kaspar

Krapivinile.

3. Kohtuistungil avaldas Kaspar Krapivin, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe

juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas

kogutud tõendid annavad aluse mõista Kaspar Krapivin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista

talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Kohus vabastab vastavalt kokkuleppele Kaspar Krapivini pärast kohtuotsuse kuulutamist

kinnipidamiselt ja Kaspar Krapivinile kuuluv mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga

XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses, tuleb KrMS § 126

lg 3 p 2 alusel Kaspar Krapivinile tagastada.

7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6,

9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu, sõiduki

teisaldamiskulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha

tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse

reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt

karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes

menetluskulu tasumise igakuiste osamaksetega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 11 kuud iga kuu 15. kuupäevaks 55 eurot ja 12.

kuul 46,90 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik