2-22-102391/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2022. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-22-102391

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi Megasped OÜ vastu

kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja ERGO Insurance SE, registrikood 10017013,

lepinguline esindaja K. F.,

kostja Megasped OÜ, registrikood 10881778,

seaduslik esindaja R. L.

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ERGO Insurance SE (edaspidi hageja) lepingulise esindaja K. F. ja

Megasped OÜ (edaspidi kostja) seadusliku esindaja R. L. poolt allkirjastatud ja

kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Hageja on esitanud kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas

6 830,20 eurot. Kostja tunnistab nõuet summas 3 415,10 eurot.

1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma 3 415,10 eurot osade kaupa igakuiselt 341,51

eurot alates 15.03.2022 kuni punktis 1.1. toodud summa täies ulatuses tasumiseni.

Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr XXX AS SEB Pangas selgitusega

„XXX“, viitenumbrit ei ole.

1.3. Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma

osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega.

1.4. Kostjal on õigus punktis 1.1. toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda,

samuti on kostjal õigus tasuda punktis 1.2 nimetatud osamaksetest suuremat summat.

Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele

järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 1.2 kokkulepitud osamaksete

tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt

tagasimaksmise aeg.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus ERGO Insurance SE hagis

Megasped OÜ vastu kahju hüvitamiseks.

3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada ERGO Insurance SE-le pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 102.46 eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXX AS

SEB Pangas.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

ERGO Insurance SE esitas 24.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 6830,20 euro saamiseks. Kohus tegi 25.01.2022 võlgnikule makseettepaneku,

millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 22.02.2022

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 22.02.2022 määrusega hageja hagi käiguta

ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Enne puuduste kõrvaldamise tähtaja saabumist

esitas hageja kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissi.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus

kompromissiga.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Puuduvad TsMS §-s

430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus kuulub

rahuldamisele, lähtudes tegelikult menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 204.91 eurot, millest hagejale tuleb tagastada pool

ehk 102.46 eurot.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad

ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik