2-21-103336/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista H. K.lt OK Incure OÜ kasuks H. K. ja IPF Digital Estonia OÜ vahel
Legislator headnote
AI generated2-21-103336/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista H. K.lt OK Incure OÜ kasuks H. K. ja IPF Digital Estonia OÜ vahel
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. märts 2022, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn
kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-21-103336
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi H. K. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046;
asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn,
Harju maakond) volitatud esindaja Anu Volmer
Kostja: H. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx;
tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
Menetlusdokumentide
kättetoimetamine
Hagi koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on
kostjale kätte toimetatud avalikult (teadaanne number
1869524) 23.01.2022.
Kohaldatav õigus
VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 4, §
164 lg 2, § 401 lg 1, TsMS § 407 lg 1
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista H. K.lt OK Incure OÜ kasuks H. K. ja IPF Digital Estonia OÜ vahel
13.11.2019 sõlmitud krediidilepingust nr 4614223 tulenev võlgnevus kokku 4500 eurot
(millest 3297,76 € põhivõlgnevus; 493,02 € intress; 709,22 € põhivõlalt perioodi
20.10.2020 kuni 07.05.2021 eest sissenõutavaks muutunud viivis).
3. Menetluskulud jätta H. K. kanda.
4. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 350
eurot, mis mõista H. K.lt OK Incure OÜ kasuks välja.
5. Väljamõistetud menetluskuludelt on H. K. kohustatud tasuma OK Incure OÜ- le
viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest
kuni menetluskulude tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Tsiviilasi nr 2-21-103336
2 (2)
7. Toimetada kostjale H. K.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15
päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
(TsMS § 317 lg 5).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või
a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a
EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:
kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §
442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-
2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik