Legislator Case Law & Legislation
2-21-15504/17 AI generated

2-21-15504/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-15504/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada K T hagi A Ni vastu kaasomandi lõpetamise, isikliku kasutusõiguse Kohustada A Nit (isikukood xxx) sõlmima asjaõigusleping ja andma nõusolek

Legislator headnote

AI generated

2-21-15504/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada K T hagi A Ni vastu kaasomandi lõpetamise, isikliku kasutusõiguse Kohustada A Nit (isikukood xxx) sõlmima asjaõigusleping ja andma nõusolek

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. märts 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15504

Tsiviilasi

K T hagi A Ni vastu kaasomandi lõpetamise, isikliku

kasutusõiguse kustutamise ja nõusoleku andmiseks

kohustamise nõudes

Tsiviilasja hind

7 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K T (isikukood xxx, elukoht xxx);

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Erik Lepikson

(Advokaadibüroo

Kasak

&

Lepikson,

e-post

menetlus@kasaklepikson.ee);

Kostja: A N (isikukood xxx, elukoht xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada K T hagi A Ni vastu kaasomandi lõpetamise, isikliku kasutusõiguse

kustutamise ja nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Lõpetada kinnistute, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna

registriosadesse numbritega xxx ja xxx, kaasomand viisil, et kinnistud jäävad K T

(isikukood xxx) ainuomandisse ja K T on kohustatud tasuma A Nile hüvitise

kaasomandi osa kaotuse eest summas 50 165,01 eurot.

4. Kohustada A Nit (isikukood xxx) sõlmima asjaõigusleping ja andma nõusolek

kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosade nr xxx

ja xxx teises jaos senine kanne A Ni (isikukood xxx) ja K T (isikukood xxx) kohta

ning kanda ainuomanikuna sisse K T (isikukood xxx). Asendada A Ni (isikukood xxx)

nõusolek (tahteavaldus) TsÜS § 68 lg 5 järgi käesoleva kohtuotsusega.

5. Kustutada kinnistu, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa

numbriga xxx, III jakku 8. järjekohale sisse kantud isiklik kasutusõigus A Ni

(isikukood xxx) kasuks. Asendada A Ni (isikukood xxx) eelnimetatud nõusolek

(tahteavaldus) TsÜS § 68 lg 5 järgi käesoleva kohtuotsusega.

6. Välja mõista A Nilt K T kasuks menetluskulud 1 485 eurot ja viivis menetluskulult

alates kohtumääruse jõustumisest kuni nõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

7. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb tasuda riigilõivu 420 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is,

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS-is

või

nr

EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

8. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

10. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik