2-22-1728/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Credit.ee OÜ hagi Tellingu Hunt OÜ ja J. M. u vastu võlgnevuse Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks
Legislator headnote
AI generated2-22-1728/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. u vastu võlgnevuse Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. märts 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-1728
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi Tellingu Hunt OÜ ja J. M.
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 959,59 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079;
seaduslik esindaja juhatuse liige J. B.;
Kostja 1 Tellingu Hunt OÜ, registrikood 14091905;
seaduslik esindaja juhatuse liige J. M. .
Kostja 2 J. M. , isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Credit.ee OÜ hagi Tellingu Hunt OÜ ja J. M. u vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks
hageja ja kostja 1 04.06.2021 sõlmitud laenulepingu nr XXX ja hageja ja kostja
2 04.06.2021 sõlmitud käenduslepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 6910,17
eurot, intress 926,58 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 04.08.2021-
02.02.2022 eest 757,31 eurot, sissenõudmiskulud 45 eurot ja maksehäire
avaldamise tasu 15 eurot.
3. Mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja
viivis 0,25% päevas tasumata põhivõlalt 6910,17 eurot alates 03.02.2022 kuni
põhivõla tasumiseni.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
4.2. Määrata Credit.ee OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
910 eurot (s.o riigilõiv).
4.3. Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ
kasuks menetluskulude katteks 910 eurot.
4.4. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagiavaldus toimetati kostja 1 seaduslikule esindajale ja kostjale 2 kätte 10.02.2022 posti
teel. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Alates 01.01.2022 esitatud kajalt tuleb menetlusosalisel tasuda riigilõivu, mitte kautsjoni.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta
seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4
ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning
kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 910 eurot riigilõivu eest. Riigilõivu tasumise
kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud
kuluga, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista täies ulatuses.
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise
VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik