Legislator Case Law & Legislation
2-22-1728/6 AI generated

2-22-1728/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-1728/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Credit.ee OÜ hagi Tellingu Hunt OÜ ja J. M. u vastu võlgnevuse Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-22-1728/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. u vastu võlgnevuse Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-1728

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Tellingu Hunt OÜ ja J. M.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

14 959,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079;

seaduslik esindaja juhatuse liige J. B.;

Kostja 1 Tellingu Hunt OÜ, registrikood 14091905;

seaduslik esindaja juhatuse liige J. M. .

Kostja 2 J. M. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Credit.ee OÜ hagi Tellingu Hunt OÜ ja J. M. u vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks

hageja ja kostja 1 04.06.2021 sõlmitud laenulepingu nr XXX ja hageja ja kostja

2 04.06.2021 sõlmitud käenduslepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 6910,17

eurot, intress 926,58 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 04.08.2021-

02.02.2022 eest 757,31 eurot, sissenõudmiskulud 45 eurot ja maksehäire

avaldamise tasu 15 eurot.

3. Mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja

viivis 0,25% päevas tasumata põhivõlalt 6910,17 eurot alates 03.02.2022 kuni

põhivõla tasumiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.

4.2. Määrata Credit.ee OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

910 eurot (s.o riigilõiv).

4.3. Välja mõista Tellingu Hunt OÜ-lt ja J. M. ult solidaarselt Credit.ee OÜ

kasuks menetluskulude katteks 910 eurot.

4.4. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagiavaldus toimetati kostja 1 seaduslikule esindajale ja kostjale 2 kätte 10.02.2022 posti

teel. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Alates 01.01.2022 esitatud kajalt tuleb menetlusosalisel tasuda riigilõivu, mitte kautsjoni.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4

ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning

kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 910 eurot riigilõivu eest. Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud

kuluga, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista täies ulatuses.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik