Legislator Case Law & Legislation
1-10-13151/3 AI generated

1-10-13151/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-13151/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13151 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi Lembit Rappu süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppementluse sätete kohaselt Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav LEMBIT RAPPU

Legislator headnote

AI generated

1-10-13151/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Lembit Rappult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 15. oktoobril 2010. a.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified parking violation alcohol abuse fraudulent bankruptcy repeated driving under influence Republic of South Africa
AI generated
1-10-11358/4
07.septembril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Mare Laur osavõtul süüdistatav L.F, IK XXX, elukoht: XXXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-21-3793/9
Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-21-3793 (kohtueelse menetluse nr 21261000204) süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav R.K isikukood XXX; elukoh xxxxxxxxxxt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti ; Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; haridusega – põhi ; töötab xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kriminaalkorras karistamata; s ; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
1-10-6345/3
14.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Mare Laur osavõtul Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-12-3874/3
süüdistatav Kaspar Lemmo Palgi-Unt, IK 38009092774 elukoht: XXXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-08-7094\4
september 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-08-7094 (08260200047) Kriminaalasi Rait Reemets süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rait Reemets

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoobril 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13151 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi Lembit Rappu süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppementluse sätete kohaselt Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav LEMBIT RAPPU

Elukoht: Tartu, XXXX XX-XXX; isikukood: 35908142728;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord, väärtegude eest 7 korda tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Lembit Rappu KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06-07.10.2010, s.o 2 (kaks) päeva, Lembit Rappu poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Lembit Rappule mõistetud 2 kuu 28 päeva pikkune vangistus 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. Lembit Rappu üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 8 (kaheksa) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Lembit Rappu kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Lembit Rappult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 15. oktoobril 2010. a.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Lembit Rappult riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on Lembit Rappu kohustatud tasuma igakuiselt 446 (nelisada nelikümmend kuus) krooni 25 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Lembit Rapput süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema 06.10.2010 kella 15.46 paiku Tartu linnas Võru 55f juures parklas juhtis mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Kokkulepe

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lembit Rappule karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lembit Rappu eelvangistuses viibitud aeg 06- 07.10.2010, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Lembit Rappule mõistetud 2 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 176 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Lembit Rappule on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Lembit Rappult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Lembit Rappu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 900 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Lembit Rappu ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension 3100 krooni kuus. Sissetulekute vähesus ei võimalda Lembit Rappul kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamist. Kuna Lembit Rappu on valmis menetluskulusid vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikult olukorrast tulenevalt võimalust maksta neid ositi, tuleb talle anda selleks võimalus ja ajatada menetluskulude tasumine kümnele kuule.

Ingeri Tamm Kohtunik