Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-129893/16 AI generated

2-21-129893/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-129893/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-129893 menetlus, Inkassoteenused OÜ hagis S. S.i vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 2528 eurot osamaksetena, 70 eurot ühes kuus, iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole xxxx, selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood. Esimene osamakse toimub 10.04.2022. 1.2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-21-129893/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Inkassoteenused OÜ hagi S. S. vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure outstanding balance late payment of fees satisfaction of claim cash settlement of balance set-off in bankruptcy
AI generated
2-21-114168/8
Hageja ITM Inkasso OÜ esitas 05.07.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse E Ki vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-29966/1
Pooled esitasid 07. 11. 2006.a . kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 2.661 krooni ja 10 senti hiljemalt 31. jaanuariks 2007. a. Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele Hansapangas. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2-16-13746/7
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-13746 menetlus, AS SEB Pank hagis XXXXvastu põhivõla 6314,37 euro, viivise 181,62 euro ja alates 12.09.2016 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. XXXXtunnistab AS SEB Pank poolt hagiavalduses esitatud nõuet täielikult summas 6501,59 eurot, millele lisanduvad viivised 8% aastas iga põhiosa summas 6314,37 eurot tasumisega viivitatud päeva eest alates 16.09.2016 kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab XXXXpangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 237,50 eurot. 1.2. XXXXtasub võlgnevuse 15.09.2016 seisuga summas 6501,59 eurot, lisanduvate viiviste ning menetluskulu summas 237,50 eurot katteks iga kuu 25. päevaks alates 25. oktoobrist 2016. a 500 eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga 760700221322. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub XXXXmakse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.3. XXXXvõib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 1.2. kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks XXXX`i vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. XXXXkohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
2-16-105942/22
Kinnitada poolte kompromissileping, mille kohaselt XxxxOÜ (registrikood xxxx) tasub Korteriühistule Xxxx(registrikood xxxx) viiviseid 4500 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 212,50 eurot, kokku 4712,50 eurot (neli tuhat seitsesada kaksteist eurot ja 50 senti).
2-07-11445/8
26. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 25. aprillil 2007 kohtule esitatud vastuses tunnistas kostja hagi osaliselt ja nõustus võlgnevuse tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-129893 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi S. S.i vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inkassoteenused OÜ (14997899), esindaja Julia Vaganova (julia@capitalgate.ee)

Kostja: S. S. (xxxx), esindaja Inna Bodagovskaja Kohtuistung 03.03.2022 Istungil osalenud isikud hageja lepinguline esindaja Julia Vaganova ja kostja lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-129893 menetlus, Inkassoteenused OÜ hagis S. S.i vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 2528 eurot osamaksetena, 70 eurot ühes kuus, iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole xxxx, selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood. Esimene osamakse toimub 10.04.2022. 1.2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 150 eurot hageja arvelduskontole xxxx.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Inkassoteenused OÜ hagi S. S. vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

03.03.2022 istungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi:

1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 2528 eurot osamaksetena, 70 eurot ühes kuus, iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole xxxx, selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood. Esimene osamakse toimub 10.04.2022.

2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

3. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 150 eurot hageja arvelduskontole xxxx.

4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool hagilt tasutud lõivu 150 eurot hageja arvelduskontole xxxx.

Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik