2-21-18491/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.03.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-18491

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi D. H. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

9462,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank AS (10060701), volitatud esindaja

Külli Reinfeld

Kostja D. H. (xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. H.lt Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr xxxxxxxxx tulenev

põhivõlgnevus 3991,47 eurot, intress 270,28 eurot, hagi esitamise seisuga

(25.11.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 1252,38 eurot ja hagi esitamisest

kohtuotsuse tegemiseni (28.02.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 163,51

eurot, kokku 5677,64 eurot.

3. Välja mõista D. H.lt Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr xxxxxxxxx tulenev

viivis põhinõude (3991,47 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest

(01.03.2022) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 21,00%.

4. Välja mõista D. H.lt Swedbank AS-i kasuks eraisiku püsimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 2527,88 eurot, intress 33,81 eurot,

menetlustasu 3,00 eurot, kindlustusvõlgnevus 40,28 eurot, hagi esitamise seisuga

(25.11.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 303,40 eurot ja hagi esitamisest

kohtuotsuse tegemiseni (28.02.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 52,64 eurot,

kokku 2961,91 eurot.

5. Välja mõista D. H.lt Swedbank AS-i kasuks eraisiku püsimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingust tulenev viivis põhinõude (2527,88 eurot) jäägilt VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest

(01.03.2022) kuni põhinõude täitmiseni.

6. Jätta menetluskulud D. H. kanda.

2(3)

7. Määrata Swedbank AS menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 550,00

eurot.

8. Mõista D. H.lt Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 550,00

eurot.

9. Mõista välja D. H.lt Swedbank AS-i kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

(550,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

11. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostjaga 08.03.2019 sõlmitud laenuleping xxxxxxxxx ja

püsimaksega krediitkaardi kasutamise leping.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik