Legislator Case Law & Legislation
1-22-901/9 AI generated

1-22-901/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-901/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Rein juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-22-901/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction repeated driving under influence extensive criminal record qualified narcotics offense criminal offences
AI generated
1-10-13570/6
aprillil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13570 (10267000011) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula P.K KarS § 200 lg 2 p 4,7,9, § 215 lg 1 ja P.K KarS § 120, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 2,3. Süüdistatavad U.U, isikukood XXX, XXXXXXXX. P.K, isikukood XXX, XXXXXXXXX. P.K, isikukood XXX, XXXXXXXXX.
1-20-3738/6
juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1169 (15240100084) Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Ken Kiudorf prokurör Süüdistatav R.A ik XXX; elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX; XXX XXX XXX ; ; emakeel XXX; töökoht
1-08-15901/1
Süüdi tunnistada U.K KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest (episoodis 27.12.2007.a) ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
1-19-8465/3
Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Sirija Utšajevale liitkaristus, lugedes Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Sirija Utšajevat temale määratud
1-16-2994/7
E.S on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi selles, et tema olles isikuna, kes on varem toime pandud kehalise väärkohtlemise ja on selle eest karistatud KarS § 121 järgi, taas 05.10.2015 kella 15.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris tekitas füüsilist valu elukaaslasele Xxxile - paiskas kannatanu voodile ja lõi rusikaga vastu kõrva ja rusikaga vastu nägu, samuti kägistas kätega kaelast; Samuti tema 06.11.2015 kella 23.00 paiku xxx asuvas korteris isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi elukaaslast Xxxit käega näkku ja rusikaga vastu nina, seejärel paiskas kannatanu voodile ja hakkas kägistama, kannatanul õnnestus rabeleda haardest välja, seejärel võttis E.S noa ja lõi sellega kannatanu paremasse labakätte, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, randme ja käe lahtiseid haavu ja ninaluude murdu;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-901

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

01. märtsil 2022.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-901 (22231500061)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Abiprokurör

Kristel Pihlakas

Kriminaalasi

Rein Kartau süüdistuses KarS § -de 121 lg 2 p.p 2, 3

ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Rein Kartau, isikukood: 36603190345, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, asukoht:

Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae

vald,

Harjumaa,

kehtivad

kriminaalkaristused

puuduvad,

väärteokorras

karistatud,

käesolevas

kriminaalasjas

kahtlustatavana

kinni

peetud

22.11.2021.a kell 15:00 kuni 23.11.2021.a. kell 15:05,

24.11.2021.a kell 01:31 kuni 25.11.2021.a kell 15:45,

13.12.2021.a. kell 22:05 kuni 15.2021.a kell 11:05,

06.01.2022.a kell 14:50, alates 07.01.2022.a kohaldatud

tõkend vahistamine kuni 2 kuuks alates 06.01.2022.a;

Kaitsja

Kaitsja osalemist istungil ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 63 lg 2; § 64

lg 1; 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2

p.p 2, 8 § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rein Kartau KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus)

kuud.

2. Süüdi tunnistada Rein Kartau KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

3. Juhindudes KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Rein Kartaule KarS

§ 120 lg 1 järgi mõistetud karistus kaetuks temale KarS § 121 lg 2 p.p 2

3 järgi mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista talle 1

(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Rein Kartau karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2021.a kell 15:00 kuni

23.11.2021.a. kell 15:05 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, 24.11.2021.a kell

01:31 kuni 25.11.2021.a kell 15:45 s.o 2 (kaks) päeva vangistust,

13.12.2021.a. kell 22:05 kuni 15.2021.a kell 11:05 s.o 3 (kolm) päeva

vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Rein Kartaule mõista 1

(üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

5. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätteid kohaldades määrata, et Rein

Kartaul kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust, millise

karistusaja alguseks lugeda Rein Kartau kahtlustatavana kinnipidamise

aeg s.o alates 06.01.2022.a ning ülejäänud osa s.o 1 (üks) aasta 1 (üks)

kuu ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust jätta osaliselt täitmisele

pööramata, kui Rein Kartau ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p.p 1-6 ja

KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Juhindudes KarS § -dest 74 lg 1, 2 kohustada Rein Kartaud temale

määratud 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 ning KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi

alljärgnevalt:

 elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Rein Kartaud temale määratud

katseajal mitte tarvitama alkoholi.

8. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Rein Kartaud temale määratud

katseajal osalema sotsiaalprogrammis.

9. Määrata

Rein

Kartau

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

10. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Rein Kartau katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 01. märtsist 2022.a. Juhindudes KarS § 75 lg 5

tulenevalt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub

osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

11. Rein Kartau suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata,

kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva

karistuse osa ärakandmisel tühistada.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasja olevad

digitaalsed andmekandjad (2 CD plaati ja 5 DVD plaati) ning nendel olev

teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

13. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Rein

Kartault välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.-

(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;

 kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasud kogusummas 259,20.- (kakssada viiskümmend üheksa eurot

ja kakskümmend senti) eurot;

14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud) tuleb Rein Kartaul tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud

ulatuses

kuni

kohustuse

täitmiseni.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks edastatakse Rein Kartaule kinnipidamisasutuse kaudu, kus

ta viibib või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha

aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Rein Kartau on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

10.04.2021 õhtul aadressil xxx asuvas korteris lõi oma abikaasa poega, alaealist M. M. K.

rusikaga vastu vasakut põske, mille tulemusel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai

kehavigastusi (hematoom vasakul põsel).

Rein Kartaud süüdistatakse selles, et tema 24.09.2021 õhtul aadressil xxx asuvas korteris lõi

oma abikaasa poega, alaealist M. M. K. mõlema käe rusikaga vastu nägu, selle tegevusega

tekitas Rein Kartau kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (paistetus alumisel huulel).

Samuti süüdistatakse Rein Kartaud selles, et tema 22.11.2021 ajavahemikul 05.00 kuni 07.00

aadressil xxx lõi oma abikaasat T. K. korduvalt lahtise käega vastu nägu, selle tegevusega

tekitas Rein Kartau kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (mõlemal põsel paistetus ja

punetus, alumisel huulel paistetus).

Samuti süüdistatakse Rein Kartaud selles, et tema 22.11.2021, kella 13.45 ajal aadressil xxx lõi

oma abikaasa poega M. M. K. rusikaga vastu vasakut õlga ning tõukas teda kahe käega

rindkeresse, mille tulemusel tundis kannatanu füüsilist valu.

Samuti süüdistatakse Rein Kartaud selles, et tema 13.12.2021, kella 21.30 paiku aadressil xxx

viskas oma kasupoega M. M. K. pingiga vastu paremat jalga ning plastikmänguasjaga vastu

pead. Oma tegevusega põhjustas Rein Kartau kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi

(paremal jalal põrutus ja verevalum, otsmikul kriimustus, mõlemal põsel punetus).

Samuti süüdistatakse Rein Kartaud selles, et tema 06.01.2022, kella 14.38 ajal aadressil xxx lõi

oma abikaasa poega M. M. K. ühe korra rusikas parema käega vastu vasakut põske ja ühe korra

parema jalaga keha piirkonda, selle tegevusega tekitas Rein Kartau kannatanule füüsilist valu

ja kehavigastusi (vasaku silma all punetus, turse ja verevalum, paremal puusal põrutus ja

punetus).

Seega pani Rein Kartau toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Rein Kartaud süüdistatakse selles, et tema 22.11.2021, kella 05.00 ajal aadressil xxx asuvas

korteris ajas üles oma abikaasa poja M. M. K., tõstis rusika enda näo juurde ja tegi liigutuse

nagu hakkaks kannatanut lööma, öeldes samal ajal „ma löön su raisa maha“, millest kannatanu

tundis ohtu oma tervisele ja elule. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Rein

Kartau oli varem kasutanud tema suhtes füüsilist vägivalda ning ta käitus 22.11.2021 hommikul

väga agressiivselt.

Rein Kartaud süüdistatakse selles, et tema 23.11.2021, ajavahemikul 23.00 kuni 23.50 aadressil

xxx asuvas korteris ähvardas oma abikaasat T. K., öeldes, et „tapab kellegi ära“, seejärel võttis

köögiseinalt noa ning lubas „kellelgi kõri läbi lõigata“. Kannatanul oli alust karta ähvarduse

täideviimist, kuna Rein Kartau oli varem kasutanud tema ja M. M. K. suhtes füüsilist vägivalda

ning ta oli 23.11.2021 õhtul tugevas alkoholijoobes ja käitus väga agressiivselt.

Samuti süüdistatakse Rein Kartaud selles tema 13.12.2021, kella 21.30 ajal aadressil xxx asuvas

korteris ähvardas oma abikaasa poega M. M. K., öeldes, et ta peab kannatanu „tõsiselt läbi

peksma“, millest kannatanu tundis ohtu oma tervisele ja elule. Kannatanul oli alust karta

ähvarduse täideviimist, kuna Rein Kartau oli varem korduvalt kasutanud tema suhtes füüsilist

vägivalda ning ta oli 13.12.2021 tugevas alkoholijoobes ja käitus kannatanu suhtes taas väga

agressiivselt.

Seega pani Rein Kartau toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on tapmise

või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse

täideviimist.

10. veebruaril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas,

süüdistatav Rein Kartau ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristel Pihlakas nõuab kohtus Rein Kartau

süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja

viimase karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Rein Kartau süüdi

tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja

viimase karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § -de 63 lg 2 ja § 64 lg 1

kohaldamist ja nimelt lugeda KarS § 120 lg 1 järgi mõistetav karistus kaetuks KarS § 121 lg 2

p.p 2, 3 alusel mõistetava karistusega, mõistes Rein Kartaule liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud

vangisust, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvata Rein Kartau eelvangistuses viibitud aeg

22-23.11.2021 (2 päeva); 24.11-25.11.2021 (2 päeva); 13-15.12.2021 (3 päeva) tema

karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks Rein Kartaule mõista 1 aasta 5 kuu ja 23 päeva

pikkune vangistus. Kokku on lepitud selles, et KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub Rein Kartaul

eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust, millise kandmisaja algust

hakatakse lugema alates tema viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates

06.01.2022.a. ning järelejäänud vangistus, s.o 1 aasta 1 kuu ja 23 päeva vangistust jäetakse

tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Rein Kartau ei pane 3

aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § -des 75 lg

1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud

selles, et Rein Kartau on käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p.p 2,8 alusel

kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on Rein Kartaul tekkinud menetluskulud

seda sundraha ja kaitsjatasude näol. Kokkuleppele on saadud selles, et Rein Kartaul tuleb tasuda

riigituludesse teise astme kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha summas 981.- eurot ning

temal kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasud kogusummas 259,20.- eurot. Kokkuleppele

on saadud selles, et kriminaalmenetluskulud (sundraha ja kaitsjatasud) kuuluvad KrMS § 180

lg 3 kohaselt Rein Kartau poolt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kokkuleppele on saadud selles, et kõne all olevas kriminaalasjas olevad 2 CD plaati ning 5

DVD plaati jäetakse kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule antakse teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Rein Kartau ja

tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega,

menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppest nähtub, et Rein Kartau on avaldanud, et

kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 01.03.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Rein

Kartau märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, viimane

nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe.

Samuti Rein Kartau nõustus kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigi

tuludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Rein Kartau tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p.p 2, 3

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 63 lg 2; § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3;

§ 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1 ning KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; §

180 lg 1, 3 sätestatut.

Süüdistatavalt Rein Kartault kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel

osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 259,20.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Rein Kartaul välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, ja kaitsjatasusid)

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus

selgitab, et igakuiste kohustuste osade suurus tuuakse välja kohtotsuse makseinfos.

KrMS § 126 lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette

järgmised meetmed:

1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse

jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas

või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses;

2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või

seaduslikule valdajale;

3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole

tuvastatud, antakse riigi omandisse;

4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul

töötatakse ümber;

5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule

valdajale;

6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi

omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks.

Kohtule on teada, et käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 2 CD plaadil ja 5 DVD plaadil

olev teave. Menetlusosalised on kokkuleppele saanud selles, et märgitud digitaalsed

andmekandjad jäetakse kriminaalasja materjalide juurde, kohus sellega ka nõustub ning asub

seisukohale, et kokkulepitu asitõendi suhtes vastuvõetav meede on asjakohane ning

põhjendatud.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/