Legislator Case Law & Legislation
2-22-1701/5 AI generated

2-22-1701/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-1701/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt WARROL OÜ-lt ja V Vilt Coop Pank AS-i kasuks põhivõlg Välja mõista WARROL OÜ-lt Coop Pank AS-i kasuks intress 1595,57 eurot, viivis

Legislator headnote

AI generated

2-22-1701/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt WARROL OÜ-lt ja V Vilt Coop Pank AS-i kasuks põhivõlg Välja mõista WARROL OÜ-lt Coop Pank AS-i kasuks intress 1595,57 eurot, viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.03.2022. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-1701

Tsiviilasi

Coop Pank AS-i hagi WARROL OÜ ja V Vi vastu võla

nõudes

Hagihind

65 932,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Coop Pank AS (registrikood 10237832, asukoht

Maakri 30, Tallinn 15014);

Hageja lepinguline esindaja: M S (e-post: xxx);

Kostja 1 : WARROL OÜ (registrikood 12836732, asukoht

Metsanurga, Saverna küla, Kanepi vald, 63418 Põlva

maakond), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed V V

(isikukood xxx) ja I V (isikukood xxx);

Kostja 2: V V (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt WARROL OÜ-lt ja V Vilt Coop Pank AS-i kasuks põhivõlg

40 000 eurot.

3. Välja mõista WARROL OÜ-lt Coop Pank AS-i kasuks intress 1595,57 eurot, viivis

8700 eurot, MES tagatistasude võlgnevus 1006,59 eurot ning võla sissenõudmiskulud

30 eurot.

4. Välja mõista solidaarselt WARROL OÜ-lt ja V Vilt Coop Pank AS-i kasuks viivis

põhinõudelt (40 000 eurolt) 36,5% aastas alates 02.02.2022 kuni põhinõude täitmiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Menetluskulud jätta solidaarselt WARROL OÜ ja V Vi kanda.

7. Välja mõista solidaarselt WARROL OÜ-lt ja V Vilt Coop Pank AS-i kasuks

menetluskulud 1540 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele

hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s

Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV

Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

2. Coop Pank AS esitas 01.02.2022 Harju Maakohtule hagi WARROL OÜ ja V Vi vastu võla

nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue Coop Pank AS ja WARROL OÜ vahel

08.11.2020 sõlmitud käibekapitali laenulepingust nr xxx ning Coop Pank AS ja V Vi vahel

08.11.2020 sõlmitud käenduslepingust.

3. Harju Maakohtu 03.02.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjatele

20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta.

4. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjatele kätte

08.02.2022. Vastamise tähtaeg saabus 28.02.2022. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust

esitanud.

5. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille

puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses

nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse

tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt

omaksvõetuks.

Menetluskulud

6. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja on taotlenud

menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 1540 eurot.

7. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise

kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise

eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli

tasuda riigilõivu 1540 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna

tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjatelt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik