Legislator Case Law & Legislation
2-21-129510/15 AI generated

2-21-129510/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-129510/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,123% päevas põhivõlalt 500 eurot Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 195 eurot, millelt

Legislator headnote

AI generated

2-21-129510/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,123% päevas põhivõlalt 500 eurot Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 195 eurot, millelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-129510

Tsiviilasi

Credit.ee

OÜ

hagi

R.V.

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

895.71 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; seaduslik

esindaja XXX;

kostja

R.V,

isikukood

XXX,

elukoht

XXX,

menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega

Ametlikes Teadaannetes

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr XXX/XXX alusel põhivõlgnevus 500 eurot, intress 52.36

eurot, 03.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 73.87 eurot, võla

sissenõudmiskulud 40 eurot ja maksehäire avaldamise tasu 5 eurot, kokku 671.23

eurot.

3. Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,123% päevas põhivõlalt 500 eurot

alates 04.12.2021 kuni põhivõla täieliku täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud R.V. kanda.

5. Määrata Credit.ee OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 195 eurot.

6. Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 195 eurot, millelt

tuleb tasuda viivist alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte pooltele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike

teadaannete kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on

seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja

kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 195 eurot, millest 175 eurot on

riigilõiv ning 20 eurot on maksekäsu kiirmenetluse kulu.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja menetluskulude

katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku

195 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja

taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik