2-21-129510/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,123% päevas põhivõlalt 500 eurot Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 195 eurot, millelt
Legislator headnote
AI generated2-21-129510/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,123% päevas põhivõlalt 500 eurot Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 195 eurot, millelt
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. märts 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-129510
Tsiviilasi
Credit.ee
OÜ
hagi
R.V.
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
895.71 eurot
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; seaduslik
esindaja XXX;
kostja
R.V,
isikukood
XXX,
elukoht
XXX,
menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega
Ametlikes Teadaannetes
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud
tarbijakrediidilepingu nr XXX/XXX alusel põhivõlgnevus 500 eurot, intress 52.36
eurot, 03.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 73.87 eurot, võla
sissenõudmiskulud 40 eurot ja maksehäire avaldamise tasu 5 eurot, kokku 671.23
eurot.
3. Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,123% päevas põhivõlalt 500 eurot
alates 04.12.2021 kuni põhivõla täieliku täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud R.V. kanda.
5. Määrata Credit.ee OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 195 eurot.
6. Välja mõista R.V. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 195 eurot, millelt
tuleb tasuda viivist alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte pooltele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Kirjeldav ja põhjendav osa
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike
teadaannete kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on
seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §
174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja
kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 195 eurot, millest 175 eurot on
riigilõiv ning 20 eurot on maksekäsu kiirmenetluse kulu.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja
põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja menetluskulude
katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku
195 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1
sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja
taotluse.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtunik