Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12839/4 AI generated

4-08-12839/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-12839/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 järgi karistuseks rahatrahv 600 krooni. Väärteoasja otsus jõustus 24.03.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 25.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse H.N-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on H.N-i poolt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata ning samuti puudub tal töökoht.

Legislator headnote

AI generated

4-08-12839/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Keywords

AI generated
right to an effective investigation right to be arrested Tamil persecution narcotics investigation well-founded fear of persecution psychiatric reassessment
AI generated
4-19-294/4
N liiklusseaduse § 234 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest.
4-08-12330/18
juuli 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-12330 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Avaldus Võlgnik Natalja Borovikovale asenduskaristuse määramiseks Ida Politseiprefektuuri 17.09.2008.a otsuse nr 2330,08,012350 järgi Võlgnik Natalja Borovikova Elukoht: xxx isikukood 48212082220 RESOLUTSIOON
4-13-7083/5
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 12.11.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,009281 karistati N.O liiklusseaduse § 74´19 lg 2 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 18 000 krooni ehk 1150,41 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.11.2010.
4-21-293/16
aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi detsembri 2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,17,010261 määratud rahatrahv kümme (10) trahviühikut ühe (1) päeva arestiga. Arest pöörata täitmisele peale N.O-le Harju Maakohtu 17. septembri 2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-5508 mõistetud ja Pärnu Maakohtu 13. aprilli 2021. a määrusega kriminaalasjas nr 1-19-5508 täitmisele pööratud karistuse kandmise lõppemist. Määrus edastada N.O-le, kohtutäitur Priit Petterile, Tartu Vanglale ning Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4-17-5427/7
2780,16,007070 määrati H.N-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-12839

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-12839

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja menetlemine

Kirjalikus menetluses

Taotluse sisu

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus H.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik H.N (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus H.N-ile Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-08-12839 määratud rahatrahvi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega 24.09.2010.a.

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, H.N-ile ja kohtutäitur Priit Lantinile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-08-12839 määrati H.N-ile NPALS § 15

1 järgi karistuseks rahatrahv 600 krooni. Väärteoasja otsus jõustus 24.03.2009.a.

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 25.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse H.N-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on H.N-i poolt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata ning samuti puudub tal töökoht.

Põhja Prefektuur teatas 14.04.2010.a ja 25.05.2010.a Harju Maakohtule, et H.N-i suhtes ei ole võimalik sundtoomist kohaldada, kuna aadressil Xxxmitte keegi ust politseile ei avanud.

KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus

H.N-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, tuleb lõpetada. H.N-ile määrati Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-08-12839 karistuseks rahatrahv 600 krooni. Rahatrahv on tänaseni tasumata, kuid selle väärteoasja otsuse täitmine on praeguseks ajaks aegunud, kuna väärteoasja otsuse jõustumisest 24.03.2009.a on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuuline tähtaeg.

Täitmiskohtunik