Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2055/6 AI generated

4-09-2055/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-2055/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-09-2055 määrati U.A-le NPALS § 151 järgi karistuseks rahatrahv 600 krooni. Väärteoasja otsus jõustus 24.03.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 25.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse U.A-le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on U.A poolt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata ning samuti puudub tal töökoht.

Legislator headnote

AI generated

4-09-2055/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasja otsus jõustus 24.03.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 25.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse U.A-le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on U.A poolt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata ning samuti puudub tal töökoht.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel temporary protection for Ukrainians Roma asylum application right to an effective investigation unclaimed assets assistance to Ukraine
AI generated
4-21-3836/10
2780,19,015024 määrati S.Z-ile karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot.
4-21-294/14
aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi aprilli 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,001915 määratud rahatrahv viiskümmend (50) trahviühikut viie (5) päeva arestiga. Arest pöörata täitmisele peale T.U-le Harju Maakohtu 17. septembri 2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-5508 mõistetud ja Pärnu Maakohtu 13. aprilli 2021. a määrusega kriminaalasjas nr 1-19-5508 täitmisele pööratud karistuse kandmise lõppemist. Määrus edastada T.U-le, kohtutäitur Eha Nikkerile, Tartu Vanglale ning Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4-09-23592/3
Resolutsioon Asendada Andreas Rudjakovile Lääne Politseiprefektuuri 10.12.2008 otsusega nr 2700,08,007239 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 176 trahviühikut arestiga 17 päeva.
4-21-766/3
jaanuar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.V-le väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada (IK XXX) Politseija Piirivalevameti Lõuna D.V-le Prefektuuri 20. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud rahatrahv kümme (10) trahviühikut ühe (1) päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest viie (5) tunni üldkasuliku tööga, D.V mis tuleb ära teha kuue (6) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.
4-09-6851/8
17 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 1 järgi määratud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-2055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-2055

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja menetlemine

Kirjalikus menetluses

Taotluse sisu

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus U.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik U.A (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus U.A-le Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-09-2055 määratud rahatrahvi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega 24.09.2010.a.

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, U.A-le ja kohtutäitur Priit Lantinile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-09-2055 määrati U.A-le NPALS § 151 järgi karistuseks rahatrahv 600 krooni. Väärteoasja otsus jõustus 24.03.2009.a.

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 25.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse U.A-le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on U.A poolt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata ning samuti puudub tal töökoht.

Põhja Prefektuur teatas 14.04.2010.a ja 25.05.2010.a Harju Maakohtule, et U.A suhtes ei ole võimalik sundtoomist kohaldada, kuna aadressil xxx mitte keegi ust politseile ei avanud.

KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus

U.A suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, tuleb lõpetada. U.A-le määrati Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-09-2055 karistuseks rahatrahv 600 krooni. Rahatrahv on tänaseni tasumata, kuid selle väärteoasja otsuse täitmine on praeguseks ajaks aegunud, kuna väärteoasja otsuse jõustumisest 24.03.2009.a on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuuline tähtaeg.

Täitmiskohtunik