Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-4/91 AI generated

2-20-4/91 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-4/91
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. hagi kostjate vastu ja kostjate vastuhagi K. J. vastu on lahendatud 02.03.2021 otsusega. Kinnistusosakond on kohtule 23.02.2022 elektronkirjas teatanud, et lahendi alusel ei saa kinnistusraamatusse kannet teha kuna otsuse resolutsiooni punktis 4, mida on muudetud hilisema vigade parandamise määrusega, on eksitus R OÜ ja K OÜ osas.

Legislator headnote

AI generated

2-20-4/91 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt saab kohus parandada igal ajal lahendi kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
rectification reservation protocol to the Convention arbitration rules strict compliance of documents compliance with formal requirements technical specification
AI generated
2-13-14875/12
Viru Maakohus tegi 06. juunil 2013 tsiviilasjas nr 2-13-14875 otsuse. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktis 3 on ebatäpsused. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada.
2-18-2872/7
Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-2872 tehtud 23.08.2018.a lahendis esinev ilmne ebatäpsus ning lugeda selle resolutsiooni punkti 3 õigeks sõnastuseks järgnev: „Välja mõista kostjalt D M’ilt igakuine elatis alammääras (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o käesoleval aastal 250 eurot) hageja D M kasuks tema ülalpidamiseks alates 21.02.2018.a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hageja seadusliku esindaja J Z arvelduskontole nr xxxx.“
1-15-953/7
§ 180 lg 3 alusel võimaldada x `il menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates 05.
2-17-108744/8
oktoober 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-108744 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON
2-20-4/84
J.a hagi kostjate vastu ja kostjate vastuhagi K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4 Tsiviilasi

K. J. hagi L. S., Ü. S., K. S., D. K., H. M., M. F. D.,

R. M., K. S., A. V. ja R OÜ vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

A. V., H. M., Ü. S., K. S., K. S., L. S. ja D. K.i vastuhagi K. J., R. M., M. F. D. ja R OÜ vastu kaasomandi lõpetamise, hüvitise tasumise, ebaseadusliku ehitise ja veemahuti eemaldamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine lahendis Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastukostja:

K. J., ik xxxx; lepinguline esindaja Illimar Pärnamägi Kostjad/vastuhagejad:

A. V., ik xxxx

H. M., ik xxxx Ü. S., ik xxxx

K. S., ik xxxx, teine lepinguline esindaja Merike Eller

K. S., ik xxxx

L. S., ik xxxx

D. K., ik xxxx; Kostjate (va L. S.) lepinguline esindaja vandeadvokaat Rait Sarjas Kostjad /vastukostjad

K. J., ik xxxx; lepinguline esindaja Illimar Pärnamägi

R. M., ik xxxx

M. F. D., ik xxxx R OÜ, rk xxxx

RESOLUTSIOON

1. Parandada viga maakohtu 02.03.2021 kohtuotsuses ja lugeda resolutsiooni punkti 4 osas õigeks järgnevalt: „4. Asendada kohtuotsusega R. M.u, M. F. D., A. V., H. M., Ü. S.e, K. S.e, K. S.e, R OÜ ja D. K.i kõik tahteavaldused, mis on vajalikud kaasomandi lõpetamiseks ja eriomandi osa moodustamiseks, sh vajalike kannete tegemiseks kinnistusraamatusse, resolutsiooni punktis 3 nimetatud viisil. Asendada nende tahteavaldused, millega nad annavad nõusoleku, et kinnisasja, reg osa xxxx, asukoht xxxx osa kohta käiv omanikukanne, mille kohaselt on kinnisasi käesoleva resolutsiooni punktis 3 nimetatud osas

K. J. ning R. M.u, M. F. D., A. V., H. M., Ü. S.e, K. S.e, K. S.e, R OÜ ja D. K.i kaasomandis (sh K. S.e ja K. S.e ühisomandis), kustutatakse ning tehakse uus omanikukanne, mille kohaselt on kinnisasjas oleva eriomandi osa ainuomanik resolutsiooni punktis 3 nimetatud osas K. J..“

Muus osas jätta otsus, ja selle osas hilisemalt tehtud vigade parandamise määrused muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

K. J. hagi kostjate vastu ja kostjate vastuhagi K. J. vastu on lahendatud 02.03.2021 otsusega.

Kinnistusosakond on kohtule 23.02.2022 elektronkirjas teatanud, et lahendi alusel ei saa kinnistusraamatusse kannet teha kuna otsuse resolutsiooni punktis 4, mida on muudetud hilisema vigade parandamise määrusega, on eksitus R OÜ ja K OÜ osas.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et vea parandamine on põhjendatud. Lahendi resolutsiooni punktis 4 1.lauses kajastatult on õige isikute loetelu, st nimetatud on R OÜ. Sama punkti 2.lauses on aga ekslikult sisse jäänud menetluses algselt osalenuna K OÜ. Kohus leiab, et parandus ei ole sisult selline, mille osas peaks vea parandamise eelselt kõigi seisukohti küsima.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt saab kohus parandada igal ajal lahendi kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt tuleb vea parandamise määrus saata kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud esialgne lahend.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik