2-22-489/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-489

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi S. N. i vastu kahju 4078 euro 96 sendi

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

4078 eurot 96 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091; asukoht

Lastekodu tn 48, Tallinn, 10113, Harju maakond.

Hageja esindaja: K. R.

e-post XXX

Kostja: S. N. , isikukood XXX, viibimiskoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi S. N. i vastu kahju 4078 euro 96 sendi

hüvitamiseks

2. Mõista S. N. ilt (N.) Eesti Haigekassa kasuks välja 4078 eurot 96 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud S. N. i kanda.

6. Eesti Haigekassal puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Eesti Haigekassa (hageja) esitas 12. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi S.

N. i (kostja) vastu kahju 4078 euro 96 sendi hüvitamiseks.

Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 15. veebruaril 2020 Arno Heinsoole tervisekahjustusi.

Kannatanu vajas kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid.

Kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ja aset leidsid kindlustusjuhtumid. Hageja võimaldas

kannatanule ravikindlustushüvitisi. Kannatanu oli ravikindlustushüvitiste saamise ajal

ravikindlustatud. Tervishoiuteenuse osutajad olid hageja lepingupartnerid. Kannatanule osutati

tervishoiuteenuseid

meditsiinilisel

näidustusel.

Tervishoiuteenused

olid

kantud

tervishoiuteenuste loetellu.

Tervishoiuteenuste osutajad väljastasid kannatanule raviteenuste osutamise eest hagejale

järgmise arve: TÜ Kliinikum SA raviteenuste arve nr XXX alusel 4 077 eurot 33 senti. Hageja

tasus arve. Hageja võttis kannatanult üle ravimite eest tasumise summas 1 euro 63 senti (retsept

nr XXX). Kannatanu sai ravikindlustushüvitisi kokku 4078 eurot 96 senti.

Kostja tegevusest tulenevalt tekkisid kannatanul tervisekahjustused (XXX), mille tõttu

kannatanu vajas ja sai hagejalt ravikindlustushüvitisi (tervishoiuteenuse osutamine, ravim) ja

hagejal tekkisid kulud. Kostja tegevuse, kannatanule tekitatud ja tekkinud tervisekahjustuste

ning hageja poolt kannatanule võimaldatud ravikindlustushüvitiste ja kantud kulutuste vahel

on põhjuslik seos.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte

28. jaanuaril 2022. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei

vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib

kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on

hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle

kahjuks otsus tehti.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud. Hagejal puuduvad seega

TsMS § 174 lg 1 järgi kindlaks määratavad menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik