Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-7918/6 AI generated

1-10-7918/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-7918/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L.U, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx, varem kohtulikult karistatud 6 korda ja viimati: 25.06.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi vangistusega 7 kuud 7 päeva, vabanes 24.07.2009.a. (enda sõnutsi vabanes 25.08.2009.a. pärast väärtegude eest mõistetud aresti kandmist)

Legislator headnote

AI generated

1-10-7918/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja mõista L.U karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Keywords

AI generated
surplus-sharing minimum maintenance calculation distribution cost pay-as-you-go system over-insurance issue price maximum and minimum prices
AI generated
1-14-3201/17
a. Pärnu, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-3201 (12267000308) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik korduvalt, viimati 08.04.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 § 213 lg 1 järgi liitkaristusena 2 aastat 10 kuud ja 3 päeva vangistust alates 17.09.2009.a. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254
1-07-8446/1
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Natalja Senkevitš juuresolekul, prokuröri Arika Pettai ja kaitsjate Niina Petrjakova, Milvi Söörd ja Juho Aule osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja L.U, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, vahi all alates 21.07.2008.a.
1-17-11505/2
21. oktoobril 2017. a kella 20:15 paiku püüdis Tartus Narva mnt 25a asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki juustu ’’Vene’’ väärtusega 1,59 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi M.I tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni;
1-09-5318/1
aprill 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-5318 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi I.V süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 1 ja 2 järgi käskmenetluses.
1-19-6733/16
oktoober 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6733 (kohtueelses menetluses 19231601321) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Irene Valge Marianna Sidorok Abip 199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses Süüdistatav D.S Isikukood: XXX; asukoht: Tallinna Vangla; elukoht vabaduses xxx; emakeel: vene keel; Eesti : Vabariigi kodakondsus; xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-7918 06.oktoobril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Robert Saareke ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.U, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx, varem kohtulikult karistatud 6 korda ja viimati: 25.06.2009.a. Harju

Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi vangistusega 7 kuud 7 päeva, vabanes 24.07.2009.a. (enda sõnutsi vabanes 25.08.2009.a. pärast väärtegude eest mõistetud aresti kandmist)

Süüdistus

L.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti 06.03.2010.a kella 14.21 paiku Tallinnas, Endla 45 asuvast kauplusest Kristiine Prisma püüdis varastada Prisma Peremarket AS-ile kuuluvat kaupa, 5 pakki suitsu LM hinnaga 35.- krooni pakk, koguväärtusega 170.- krooni. Süüdistatav peitis kauba jope taskusse ja läbis kassaderivi kauba eest tasumata. Pärast kassaderivi läbimist peeti süüdistatav kinni turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega, mis seisnes süstemaatilises võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani L.U toime KarS § 199 lg

2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti L.U süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS § 199 ja § 218 lg 1 ettenähtud vargusi, viimased otsused olid 25.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi ja 08.02.2010 Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi, taas viibides 11.07.2010 kella 16.25 paiku Tallinnas, Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 9 pakki sigarette Kent

Original Brown väärtusega 40 krooni igaüks, kogusummas 360 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega L.U pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja mõista L.U karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka 11.07.2010.a. vahi all viibitud üks päev. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 3 kuud 29 päeva üldkasuliku tööga 238 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada L.U täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada L.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 900.- (üheksasada) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.U, 1-10-8147, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06.oktoobril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: