2-21-133190/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2022. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-133190 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi V. E. i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588)

• Hageja lepinguline esindaja I. V.

• Kostja V. E. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 22.02.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja V. E. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. V. E. tasub Nord Collect OÜ-le tsiviilasjas nr 2-21-133190 esitatud nõuete (viivised ja intress) katteks kokku 700 eurot.

1.2. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu rohkem lahendamata nõudeid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133190.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määruse jõustumisel tagastada Nord Collect OÜ-le riigilõiv 100 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on Nord Collect OÜ hagi V. E. i vastu võla väljamõistmiseks.

Hagiavalduse aluseks on asjaolu, et Monefit Estonia OÜ ja V. E. sõlmisid 18.10.2019 kliendilepingu nr XXX. Perioodil 18.10.2019 – 06.03.2020 võlgnik on taotlenud 6 korda laenu. Monefit Estonia OÜ loovutas nõude hagejale.

Kohus kohustas 16.11.2021 maksekäsuga V. E. i tasuma Nord Collect OÜ-le põhivõla 2910 eurot. Kohtu menetluses on hageja nõue kostja vastu intressi 312,12 euro ja viivise 853,79 euro välja mõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 22.02.2022 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli.

Kohtumääruse põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel kõrvalnõuetelt riigilõivu 200 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 100 eurot. Hageja palus tagastada riigilõivu arvele, millelt see tasuti.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik