Legislator Case Law & Legislation
1-22-606/10 AI generated

1-22-606/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-606/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav: ALVAR EAST ik: XXX; elukoht xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel xxx keel; : : haridus: xxx xxx karistatus: kriminaal- ; töökoht: ; ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 13.08-14.08.2021.a.

Legislator headnote

AI generated

1-22-606/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt KrMS § 159 lg st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumise - ks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumber) eraldi dokumendina.

Keywords

AI generated
substances of very high concern alcohol abuse endocrine disruptor breathalyzer test safety regulations violation combustion gases
AI generated
1-13-8853/5
2013.a. kell 13.40, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8853 (13260102151) kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx juht; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistamata; Tõkend: elukohast lahkumise keeld, alates 13.08.2013. a.
1-16-10419/4
Süüdistus S.R süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis tahtlikult 30.11.2015 kella 00:20 ajal Tallinnas, Narva mnt ja Mustakivi tee ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kasten registreerimismärgiga XXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – EKEI uuringu kohaselt etanoolisisaldus veres vähemalt 2,67 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
1-24-3811/7
Süüdi tunnistada Oleksandr Fen KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.
1-16-3241/4
Süüdistatav K.E , IK XXX; sünniaeg: 13.oktoober 1975.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.
1-21-8833/6
jaanuar 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8833 (kohtueelses menetluses 21231600379) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo P r rokurö Urmo Paal Kriminaalasi D.R süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.R , isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend D.R peeti KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni 25.02.2021 kuni 26.02.2021. 26.02.2021 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Dmitri Školjar (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2022.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Kohtuistungi

sekretär Kadri Vlassov

Prokurör Urmo Paal

Kaitsja Meelis Tomson

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: ALVAR EAST ik: XXX; elukoht xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel xxx keel; : : haridus: xxx xxx karistatus: kriminaal-

; töökoht: ; ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 13.08-14.08.2021.a.

süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

RESOLUTSIOON

Süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega tunnistada

Alvar East (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o summas 1500 ( eurot üks tuhat viissada) .

KarS § 68 lg 1 alusel päeva

geda eelvangistuses viibitud aeg 13.08.-14.08.2021.a s.o. 2 (kaks lu ) vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 144 (ühesaja neljakümne nelja) s.o. summas . päevamäära ulatuses, 1440 ( ) eurot üks tuhat nelisada nelikümmend

Tulenevalt KrMS § 159 lg st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumise - ks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumber) eraldi dokumendina.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Q.C-lt - sundraha summas 981 eurot;

- joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot.

Kriminaalasi nr 1-22-606

Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 995 eurot tuleb (üheksasada üheksakümmend viis) tasuda

Maksuja

30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99922700006972. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Asitõendid ja salvestised:

- -plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) -

CD jätta kriminaalasja materjalidele

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 22.02.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (22.02.2022.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Alvar East’i selles, et tema juhtis tahtlikult 13.08.2021 kella 20:30 ajal Tallinnas süüdistatakse Vabaduse pst ja Lõuna tn ristmikul mootorsõidukit SAAB 9 treerimismärgiga - regis xxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove EKEI uuringuakti nr 1391 indikaatorvahendi näit 0,99 mg/l; T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,03 mg/g ± 0,0 k = 2, ehk mitte vähem kui 6; 1,97 mg/g) , millega ta rikkus liiklusseaduse

§ 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

Seega pani Alvar East toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Alvar East’i, tem

a kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alvar East’i karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 150 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o. 1500 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.08.2021 kuni 14.08.2021, s.o kokku 2 päeva arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning ära kandmata karistuseks jääb seega rahaline karistus 144 päevamäära, s.o. 1440 eurot.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Alvar East’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Alvar East

424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub Q.C-lt menetluskulud ja väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab - menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a. 981 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks ka joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele.

Kriminaaltoimikus olev -plaat on dokumentaalne

CD asitõend ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub KrMS 126, , lg 3 -

§ § 175, § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

Merle Parts Kohtunik