1-10-12873/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-12873

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-12873 (10250100865) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi Alar Lember süüdistuses kuritegudes KarS § 199 lg2 p4 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

ALAR LEMBER, ik. 38401130041, varem kriminaalkorras karistatud järgmiselt: 1) 23.08.2001 Pärnu Maakohtu otsusega KrK 197 lg 2 p 2 – 15 lg 2, 139 lg 2 p1,3 – 15 lg 2 järgi 1 a vabaduse-kaotusega tingimisi katseajaga 1 a. ; 2) 30.10.2002 Saare Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p1,2 järgi

1 a 2 k vangistust, liidetud varasema karistusega; 3) 29.01.2003 Saare Maakohtu otsusega KrK § 197 lg 1 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 6 k vangistust, liidetud varasema karistusega; 4) 09.02.2004 Saare Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistust, 5) 27.04.2004 Saare Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a vangistust, liidetud varasema karistusega;

6) 20.12.2006 Pärnu Maakohtu otsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4,7,8; 121; 215 lg 2 p1,3; 266 lg 2 p 3 järgi 3 a vangistusega, millest koheselt kuulus KarS § 74 lg 2 alusel ärakandmisele 9 k vangistust, ülejäänud 2 a 3 k vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastat, 7) 07.09.09 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

6 kuud vangistust, vabanes kinnipidamiskohast 11.09.2009.a.; 8) 16.04.2010.a. Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga; 14.09.2010.a. Pärnu Maakohtu määrusega tühistati Pärnu Maakohtu 16.04.2010.a. otsusega asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele mõistetud vangistulik karistus kuus kuud, väärteorikkumiste eest karistatud 9 korral, tõkendiks kohaldatud vahistamine 15.09.2010.a. , kahtlustatavana kinnipeetud 13.09.2010.a.;

Kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ALAR LEMBER kuriteos KarS § 199 lg2 p4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 65 lg2 alusel, suurendades Alar Lemberile uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Pärnu Maakohtu 16.04.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue kuu võrra, mõista Alar Lemberile liitkaristuseks vangistus üks

(1) aasta.

KarS § 68 alusel arvata Alar Lemberi poolt kahtlustatavana ja vahi alla pidamise aeg karistuse kandmise aja hulka ning seega lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13. septembrist 2010.a.

Alar Lemberi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Välja mõista Alar Lemberilt kahjutasu 11800 (üksteist tuhat kaheksasada) krooni kannatanu S.P. ( ) kasuks.

Välja mõista Alar Lember’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-12873, isik kelle eest tasutakse – Alar Lember , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asjaolud ja menetluse käik Alar Lember on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema sisenes 10.05.2010 kella 19.00-

20.00 vahel lukustamata ukse avamise teel Saare mk K. vald S. küla N. talusse, kust varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil televiisori Philips väärtusega 6000.- krooni, televiisori Samsung väärtusega 5500.- krooni, Zoom-boksi pult väärtusega 300.-krooni. Vargusega tekitas Alar Lember kannatanu S.P.le varalist kahju 11800.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani ALAR LEMBER toime Kars § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku Alar Lember süüdistuses kuritegudes KarS § 199 lg2 p4 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Alar Lember on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Alar Lember ja tema kaitsja nõustusid Alar Lember’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Alar Lember’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS 65 lg 2 alusel, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 13.09.2010.a. arvata karistusaja hulka. Mõistetud vangistusliku karistuse aja algust hakata lugema alates 13.09.2010.a.

Alar Lember selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ning ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. Alar Lember kinnitas, et on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Kannatanu tsiviilhagile summas 11800 krooni vastuväiteid puuduvad.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Alar Lember , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et Alar Lember tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-is 56 sätestatule. Kannatanu S. Põldoja tsiviilhagi summas 11800 krooni kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 lg1 p5 alusel rahuldamisele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Alar Lember’ ilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuritegudes süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318.

Kristel Pedassaar kohtunik