Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-13246/41 AI generated

2-19-13246/41 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-13246/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-19-13246 Tsiviilasi Taimar Sule hagi Leonid Priimägi vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 3. jaanuari 2022. a määrus kolmanda isiku menetlusse kaasamise taotluse lahendamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Taimar Sule määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja/hageja: Taimar Sulg, ik XXXXXXXXXXXX lepinguline esindaja Marko Jaani Vastustaja/kostja: Leonid Priimägi, ik XXXXXXXXXXX, lepinguline esindaja advokaat Allar Laugsaar

Legislator headnote

AI generated

2-19-13246/41 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. TsMS § 216 lg 6 kohaselt võib pool või kolmas isik esitada määruskaebuse määruse peale, millega kohus kolmanda isiku menetlusse kaasab või kaasamata jätab või menetlusest kõrvaldab. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment authorisation requirement non-implementation of the offending agreements authorization to sue obligation to obtain supplementary customs demand
AI generated
2-06-19480/8
L. Z. esitas 26.07.2006. a Viru Maakohtule avalduse piiratud teovõimega isikule eestkostja määramiseks. 12.06.2007. a esitas avaldaja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses I. Z. (isiku, kellele eestkoste seadmist taotletakse) surmaga ... a.
2-21-2139/14
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2139 Tsiviilasi Kxxxxx Exxxxx taotlus menetlusabi ja riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kxxxxx Exxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxmaakond; epostxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmise otsustamine
2-05-22883/6
21.12.2005.a esitatud avalduses palus avaldaja piirata täisealise V.
2-11-63146/17
Kohtule on esitatud kirjalik kompromissileping, mille on sõlminud hageja - T.
2-08-63737/10
P. esitas Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr. 072/2009/388. Viru Maakohtu 18.03.2011.a kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st taotluselt 63.91 euro riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Avaldajale selgitati, et juhul, kui avaldajal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu maksmiseks, on avaldajal õigus esitada kohtule riigi menetlusabi taotlus. Taotlus vaadatakse läbi ja menetlusabi andmine otsustatakse pärast vajalike päringute teostamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-19-13246 Tsiviilasi Taimar Sule hagi Leonid Priimägi vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 3. jaanuari 2022. a määrus kolmanda isiku menetlusse kaasamise taotluse lahendamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Taimar Sule määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja/hageja: Taimar Sulg, ik XXXXXXXXXXXX lepinguline esindaja Marko Jaani Vastustaja/kostja: Leonid Priimägi, ik XXXXXXXXXXX, lepinguline esindaja advokaat Allar Laugsaar

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 3. jaanuari 2022. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. TsMS § 216 lg 6 kohaselt võib pool või kolmas isik esitada määruskaebuse määruse peale, millega kohus kolmanda isiku menetlusse kaasab või kaasamata jätab või menetlusest kõrvaldab. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/