Legislator Case Law & Legislation
2-21-17315/12 AI generated

2-21-17315/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-17315/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata KingsWin Online OÜ ajutise halduri Indrek Lepsoo töötasuks 2040 eurot Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutused summas 1500 eurot (sh käibemaks)

Legislator headnote

AI generated

2-21-17315/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata KingsWin Online OÜ ajutise halduri Indrek Lepsoo töötasuks 2040 eurot Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutused summas 1500 eurot (sh käibemaks)

Keywords

AI generated
speculative capital lump-sum settlement capital band capital aid outflow of capital capital contribution and withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2022.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-17315

Tsiviilasi

N1 Capital Limited avaldus KingsWin Online OÜ pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: N1 Capital Limited (registrikood: C81456

(Malta) 206, Wisely House, Old Bakery Street, Valetta

VLT1451, Malta)

Võlausaldaja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Pirkka-

Marja Põldvere ja vandeadvokaadi abi Karl Kreevald (e-

post:

pirkkamarja.poldvere@leadell.com,

karl.kreevald@leadell.com)

Võlgnik: KingsWin Online OÜ (registrikood: 11535738

Tartu

mnt

50-10,

10115

Tallinn

e-post:

hello@kingswin.com, xxx, seaduslik esindaja X)

Ajutine haldur: Indrek Lepsoo (asukoht: Roseni 7, 10111

Tallinn, tel. 50 97 167, tel. 6 645 138, e-post

indrek@pankrotihaldur.ee)

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine, avalduse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta

N1

Capital

Limited

avaldus

KingsWin

Online

OÜ

pankroti

väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud N1 Capital Limited kanda.

3. Määrata KingsWin Online OÜ ajutise halduri Indrek Lepsoo töötasuks 2040 eurot

(sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitiseks 81,60 eurot (sh käibemaks), kokku

2121,60 eurot (sh käibemaks).

4. Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutused summas 1500 eurot (sh käibemaks)

võlausaldaja N1 Capital Limited poolt 30.11.2021 tasutud ajutise halduri tasu

ettemaksu

arvelt

ja

kanda

see

OÜ

INC

Partner

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXX.

5. Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutused summas 621,60 eurot (sh käbiemaks)

N1 Capital Limited’lt ja kanda see OÜ INC Partner arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX.

6. Vabastada ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo KingsWin Online OÜ ajutise

pankrotihalduri kohustustest.

7. Tühistada 02.12.2021 määrusega kohaldatud pankrotiavalduse tagamiseks seatud

abinõud, millega peatati KingsWin Online OÜ vara suhtes toimuv sundtäitmine

ning keelati KingsWin Online OÜ-l ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara

käsutada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

Võlausaldaja N1 Capital Limited esitas 04.11.2021 kohtule avalduse KingsWin Online OÜ

pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees 1 410

139,17 eurot. 02.12.2021 määrusega nimetas kohus KingsWin Online OÜ ajutiseks halduriks

Indrek Lepsoo.

01.02.2022 esitas N1 Capital Limited kohtule pankrotiavalduse tagasivõtmise avalduse.

Avalduse kohaselt on võlausaldaja ja võlgnik pankrotiavalduse esitamise järgselt pidanud

läbirääkimisi ja võlausaldaja loodab lähiajal jõuda mõlemaid osapooli rahuldava

kompromissini. Seetõttu võtab võlausaldaja esitatud pankrotiavalduse tagasi.

03.02.2022 kinnitas võlgnik, et on jõudnud võlausaldajaga kokkuleppele laenu tagasimakse

tingimuste osas ning koostamisel on üksikasjalikum maksegraafik ja täpsed tingimused, et laen

saaks tasutud. KingsWin Online OÜ toetab ettepanekut pankrotiavalduse tagasivõtmiseks ning

taotleb, et Harju Maakohus ei kuulutaks välja KingsWin Online OÜ pankrotti.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviil-

kohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagita asjaks on

tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 12² pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja

pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1

kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita

menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi

tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole

kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel

vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

03.02.2022 teatas võlgnik, et on nõus menetluse lõpetamisega.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et N1 Capital Limited avaldus KingsWin Online OÜ vastu

pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna N1 Capital Limited on avalduse

tagasi võtnud ning menetluse jätkamiseks puudub alus.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. PankrS § 150 lg 3

sätestab, et kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata,

samuti kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub,

hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja

koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida

ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa,

mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva

seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 31.01.2022 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 17 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 100 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 2040 eurot (sh käibemaks) ning

vajalike kulutuste hüvitiseks 81,60 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses

märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri

kutseoskustega. Võlausaldaja ega võlgnik ei ole ajutise halduri aruandele ega tasu arvestusele

vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu summas 2040 eurot

(sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitiseks 81,60 eurot (sh käibemaks), kokku 2121,60

eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulutused summas 1500 eurot (sh

käibemaks) võlausaldaja N1 Capital Limited poolt 30.11.2021 tasutud ajutise halduri tasu

ettemaksu arvelt. Ajutise halduri tasu ja kulutused summas 621,60 eurot (sh käbiemaks)

mõistab kohus välja N1 Capital Limited’lt.

TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus

lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine

kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel pankrotiavaldust taganud abinõud, millega kohus

peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning keelas võlgnikul ilma ajutise

pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.

Seoses menetluse lõpetamisega tuleb vabastada Indrek Lepsoo KingsWin Online OÜ ajutise

pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik