Legislator Case Law & Legislation
2-20-14364/21 AI generated

2-20-14364/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-14364/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista T Rlt R Hi kasuks viivis mittevaraliselt kahjult (200,00 eurot) Määrata R Hi menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1253,00, millest

Legislator headnote

AI generated

2-20-14364/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista T Rlt R Hi kasuks viivis mittevaraliselt kahjult (200,00 eurot) Määrata R Hi menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1253,00, millest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.02.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14364

Tsiviilasi

R Hi hagi T R vastu kahjunõudes

Tsiviilasja hind

3780,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja R H (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Robert Sarv

Kostja T R (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T Rlt R Hi kasuks mittevaraline kahju 200,00 eurot.

3. Välja mõista T Rlt R Hi kasuks viivis mittevaraliselt kahjult (200,00 eurot)

alates hagi esitamisest (01.03.2021) kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud T R kanda.

5. Määrata R Hi menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1253,00, millest

riigilõiv on 325,00 eurot, eeltõendamismenetluse kulud 228,00 eurot ning

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud 700,00 eurot.

6. Mõista T Rlt R Hi kasuks välja menetluskulud summas 1253,00 eurot.

7. Mõista välja T Rlt R Hi kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1253,00 eurot)

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

2(3)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõuab kostjalt mittevaralise kahju hüvitamist kohtu õiglasel äranägemisel. Samuti

palub hageja kostjalt välja mõista viivis mittevaralise kahju hüvitiselt alates hagi esitamisest

kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni seadusjärgses määras.

Hageja kahjunõude aluseks on au teotamine kostja poolt xxx kl xxx pseudonüümi „xxx“ alt

avaldatud kommentaariga „xxx“. Kohus rahuldab hageja kahju hüvitamise nõude, mõistes

hageja kasuks kostjalt välja 200 eurot.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Ametlikud teadaanded.

Menetluskulud

Kohus peab hagejale osutatud õigusabitoiminguid ja neile kulunud tööaega põhjendatuks ja

vajalikuks. Kohus leiab, et tunnitasu 150,00 eurot tunnis on tavapärasest turu keskmisest

(120-140 eurot) suurem ning vaidluse õiguslik keerukust arvesse võttes pole selline

tunnitasumäär põhjendatud. Kohus mõistab menetluskulud välja tunnitasumääraga 140,00

eurot. Hageja kinnitas, et ta pole käibemaksukohustuslane. Seetõttu lisandub menetluskulude

käibemaks. Hageja menetluskulude lõplik suurus kujuneb järgnevalt: riigilõiv 325,00 eurot,

eeltõendamismenetluse kulud 228,00 eurot ja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud 700,00

eurot (4 t 10 min x 140 eurot tunnis + 20% käibemaks).

3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik