Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-11152/9 AI generated

2-21-11152/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-21-11152/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: M K tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is viitenumbriga 24789132 põhivõlgnevuse 10 902,20 eurot, viivise 10 597,51 eurot, riigilõivu ½ määras summas 450 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 22 124,71 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Legislator headnote

AI generated

2-21-11152/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Keywords

AI generated
debt collection late objection to debt enforcement consequences of withdrawal withdrawal of debt enforcement supplementary tax assessment procedure third-party claim procedure in attachment
AI generated
2-22-9609/4
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: K K tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank AS-is) viitenumbriga 24875538, põhivõlgnevuse 10 201,31 eurot, enne 30. märtsi 2020 sissenõutavaks muutunud viivise 7222,91 eurot, viivise põhinõudelt (10 201,31 eurolt) alates 11. juulist 2021 kuni 30. juunini 2022 2172,88 eurot ning sissenõudmiskulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras 630 eurot ja lepingulise esindaja kulu ½ määras 420 eurot, kõik kokku
2-19-122776/6
Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS-i ja kostja G-M T vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: G-M T tasub PlusPlus Capital AS-ile põhisumma 92,19 eurot.
2-16-112584/8
14.06.2016 esitas CREDITREFORM EESTI OÜ (edaspidi hageja) Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXX(edaspidi kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-14-9383/21
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja tasub hageja võlgnevuse osaliselt summas 1000.00 eurot osade kaupa 36 kalendrikuu jooksul alates aprillist 2015 ning kompromissi allkirjastamisel loobub hageja ülejäänud viiviste nõudest.
2-18-134737/34
Kinnitada Intrum Debt Finance AG ja XX (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: XX tasub tsiviilasjast nr 2-18-134737 tuleneva võlgnevuse summas 2123,15 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga x järgmiselt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11152 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M K vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja M K (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik

15. veebruari 2022 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. M K tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is viitenumbriga 24789132 põhivõlgnevuse 10 902,20 eurot, viivise 10 597,51 eurot, riigilõivu ½ määras summas 450 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 22 124,71 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv osa (eurodes) Jääk peale tasumist (eurodes) 15.03.2022

22 124,71

21 974,71 15.04.2022

21 974,71

21 824,71 15.05.2022

21 824,71

21 674,71 15.06.2022

21 674,71

21 524,71 15.07.2022

21 524,71

21 374,71 15.08.2022

21 374,71

21 224,71 15.09.2022

21 224,71

20 974,71 15.10.2022

20 974,71

20 724,71 15.11.2022

20 724,71

20 474,71 15.12.2022

20 474,71

20 224,71

2 (4) 15.01.2023

20 224,71

19 974,71 15.02.2023

19 974,71

19 724,71 15.03.2023

19 724,71

19 324,71 15.04.2023

19 324,71

18 924,71 15.05.2023

18 924,71

18 524,71 15.06.2023

18 524,71

18 124,71 15.07.2023

18 124,71

17 724,71 15.08.2023

17 724,71

17 324,71 15.09.2023

17 324,71

16 924,71 15.10.2023

16 924,71

16 524,71 15.11.2023

16 524,71

16 124,71 15.12.2023

16 124,71

15 724,71 15.01.2024

15 724,71

15 324,71 15.02.2024

15 324,71

14 924,71 15.03.2024

14 924,71

14 324,71 15.04.2024

14 324,71

13 724,71 15.05.2024

13 724,71

13 124,71 15.06.2024

13 124,71

12 524,71 15.07.2024

12 524,71

11 924,71 15.08.2024

11 924,71

11 324,71 15.09.2024

11 324,71

10 724,71 15.10.2024

10 724,71

10 124,71 15.11.2024

10 124,71 9524,71 15.12.2024 9524,71 8924,71 15.01.2025 8921,71 8324,71 15.02.2025 8324,71 7724,71 15.03.2025 7724,71 7124,71 15.04.2025 7124,71 6524,71 15.05.2025 6524,71 5924,71 15.06.2025 5924,71 5324,71 15.07.2025 5324,71 4724,71 15.08.2025 4724,71 4124,71 15.09.2025 4124,71 3524,71 15.10.2025 3524,71 2924,71 15.11.2025 2924,71 2324,71 15.12.2025 2324,71 1724,71 15.01.2026 1724,71 1124,71 15.02.2026 1124,71 524,71 15.03.2026 524,71 524,71

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui M K jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning M K kohustub kompromissi p-s 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi p-s 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 10 902,20 euro ulatuseni.

3 (4)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11152.

3. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 450 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank AS).

4. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 15. juulil 2021 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M K (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Nõude aluseks on Kompromissileping / Võlatunnistus nr 24789132, 25.09.2019. Kohus võttis 4. augusti 2021 määrusega asja menetlusse.

2. Asjas toimus 15. veebruaril 2022 eelistung. Pooled esitasid 16. veebruaril 2022 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Praegusel juhul on pooled on kokku leppinud, et kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

4 (4)

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik