Legislator Case Law & Legislation
4-10-3349/2 AI generated

4-10-3349/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3349/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.10.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1131405, mille kohaselt J. Borissov 04.10.2010 kella 01.20 ajal juhtis Tallinnas Smuuli/Vesse teel s/a BMW 320L reg nr xxx kiirusega 144 km/h +/- 5 km/h; lubataud kiirus 50 km/h, ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 89 km/h; sõidukil puudusid algaja juhi tunnused; ei oma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1, 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-10-3349/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Jevgeni Borissov süüdi LS § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1, 74-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

Keywords

AI generated
excessive speed gross traffic violation vehicle keeper driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses
AI generated
4-13-8529/2
09.12.2013 kella 02.05 ajal Tallinnas Pärnu maanteel, liikudes Vääna 2 suunas juhtis mootorsõidukit BMW 525 reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-09-18168/1
07.09.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1124387, mille kohaselt RG 07.09.2009 kella 01.55 ajal juhtis Tallinnas Tammsaare teel sõiduautot Audi 80 reg nr xxxx omamata juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning turvavöö ei olnud nõuetekohaselt kinnitatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 ja 74-64 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-13-5437/2
19.08.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1328988, mille kohaselt P.V 19.08.2013 kella 03.00 ajal Tallinnas Tervise tänaval juhtis mootorsõidukit Škoda Fabia reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit, millel nõuetekohaselt läbimata korraline tehnonõuete vastavuse kontroll, pannes seega toime LS § 201 lg 2 ja 207 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
1-10-10605/4
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
4-08-13115\1
03.12.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1074404, mille kohaselt Kaupo Plovits 03.12.2008 kella 12:10 ajal juhtis Tallinnas, Tulika tänaval suunaga Paldiski maantee poole s/a xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, kusjuures eelnevalt olles juhtimiselt kõrvaldatud. Kaupo Plovits oma käitumisega rikkus LE § 70 p 1 nõudeid, pannes toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-10-3349 Otsuse kuupäev

04. oktoober 2010.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Jevgeni Borissov (isikukood 38510130337, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-22 lg 3, 74-35 lg 1, 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

04. oktoober 2010.a Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri ametnik Hannes Küünarpuu, Jevgeni Borissov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Jevgeni Borissov süüdi LS § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1, 74-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 04.10.2010.a. kell 01.20

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 04.10.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1131405, mille kohaselt J. Borissov 04.10.2010 kella 01.20 ajal juhtis Tallinnas Smuuli/Vesse teel s/a BMW 320L reg nr xxx kiirusega 144 km/h +/- 5 km/h; lubataud kiirus 50 km/h, ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 89 km/h; sõidukil puudusid algaja juhi tunnused; ei oma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1, 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 15 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhtimisõigust, ületas kiirust ning puudusid algaja juhi tunnused. Trahvid on osaliselt maksmata, kuna viimasel ajal puudus töö.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine J. Borissov poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1, 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja P. Rehe ütlustega, väärteoprotokolliga, 15.08.2010.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik