Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-120561/12 AI generated

2-21-120561/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-120561/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 26.01.2022.a otsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus AS Aktiva Portfolio hagi, mõistis J. P.ilt välja AS Aktiva Portfolio kasuks võla 2246,58 eurot ning viivise 15,9% aastas alates 20.11.2021.a kuni põhinõude (2033,38 euro) tasumiseni. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on viga (ebatäpsus) võla suuruses.

Legislator headnote

AI generated

2-21-120561/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
missing case documents valid documents banking documents right of access to documents documents subject to special treatment customs document
AI generated
2-08-11052/7
Viru Maakohtu 02. septembri 2008.a tagaseljaotsusega rahuldati hageja hagi kostja vastu ja kostjalt mõisteti hageja kasuks välja võlgnevus 1 455,15 krooni. Menetluskulud jäeti kohtuotsusega kostja kanda. 23. septembril 2008.a. esitas hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks.
2-07-11639/10
Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud hoiustamisega.
2-08-6262/8
aprill 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6262 Tsiviilasi OÜ O.
2-10-38116/5
september 2010, Narva Tsiviilasja number 2-10-38116 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS-i hagi M K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1 793,16 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (e-post: silva.kark@swedbank.ee) Kostja: M K (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata
2-07-26575/6
Viru Maakohtu menetluses Osaühingu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-21-120561

Määruse kuupäev

10. veebruaril 2022.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi AS Aktiva Portfolio hagi J. P.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 26.01.2022.a otsuse resolutsiooni punktis 2 viga võlasummas ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni p 2 järgmiselt: „Välja mõista J. P.ilt AS Aktiva Portfolio kasuks võlgnevus 2446 (kaks tuhat nelisada nelikümmend kuus) eurot 58 senti“

3. Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 26.01.2022 kohtuotsus. EDASIKAEBAMISE KORD Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond )

M. A. (e-post jurist@julianus.ee)

J. P. (ik xxx, elukoht xxx e-post: xxx)

2 (2)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 26.01.2022.a otsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus AS Aktiva Portfolio hagi, mõistis J. P.ilt välja AS Aktiva Portfolio kasuks võla 2246,58 eurot ning viivise 15,9% aastas alates 20.11.2021.a kuni põhinõude (2033,38 euro) tasumiseni. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on viga (ebatäpsus) võla suuruses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus parandab vea 26.01.2022.a kohtuotsuses.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on kohus ekslikult märkinud võlgnevuse summa 2246,58 eurot. Õige on 2446,58, nagu tuleneb kohtulahendi kirjeldavast osast (otsuse kirjeldava osa p 1). Kuivõrd kohtuotsuse kirjeldavas osas on kostja võlgnevus hageja ees välja toodud õigesti, ei mõjuta ebatäpsus (arvestuslik ebatäpsus) kohtulahendi sisu. Kohus rahuldas 26.01.2022.a. hageja võlanõude kostja vastu täies ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik