Legislator Case Law & Legislation
2-21-14588/10 AI generated

2-21-14588/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-14588/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Novars OÜ-lt ja R Silt AS-i LHV Pank kasuks viivis põhinõude (14 612,38 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (14.02.2022)

Legislator headnote

AI generated

2-21-14588/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Novars OÜ-lt ja R Silt AS-i LHV Pank kasuks viivis põhinõude (14 612,38 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (14.02.2022)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.02.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-14588

Tsiviilasi

AS-i LHV Pank hagi Novars OÜ ja R Si vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

18 973,82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS LHV Pank (10539549), volitatud esindaja I

E

Kostja 1 Novars OÜ (14281853)

Kostja 2 R S (xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Novars OÜ-lt ja R Silt AS-i LHV Pank kasuks

põhivõlgnevus 14 612,38 eurot, võlamenetlustasu 40,00 eurot, intress 602,59

eurot, hagi esitamise seisuga (16.09.2022) sissenõutavaks muutunud viivis

1052,09 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (13.02.2022)

sissenõutavaks muutunud viivis 1103,23 eurot, kokku 17 410,29 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt Novars OÜ-lt ja R Silt AS-i LHV Pank kasuks viivis

põhinõude (14 612,38 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (14.02.2022)

kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,05% päevas.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Novars OÜ ja R Si kanda.

5. Määrata AS-i LHV Pank menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 750,00

eurot.

6. Mõista solidaarselt Novars OÜ-lt ja R Silt AS-i LHV Pank kasuks välja

menetluskulud summas 750,00 eurot.

7. Mõista välja solidaarselt Novars OÜ-lt ja R Silt AS-i LHV Pank kasuks

väljamõistetud menetluskuludelt (750,00 eurot) menetluskulude suurust

2(2)

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostjaga 1 30.01.2020 laenuleping nr xxx ja kostjaga 2 30.01.2020

sõlmitud käendusleping xxx.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik