2-21-125975/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-125975

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi R. G. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1980.36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479;

lepinguline esindaja I. M.-V.;

kostja R. G. , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks R. G. i ja Placet Group OÜ

vahel 02.09.2017 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXXalusel põhivõlg 917.34

eurot, intress 90 eurot ja 09.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

565.81 eurot, kokku 1573.15 eurot.

3. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt (917.34 eurot)

määraga 40.03% aastas alates 10.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi võla sissenõudmiskulu 40 euro osas rahuldamata.

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: OÜ Aktiva Finants menetluskuludest jätta

98% R. G. i kanda ja 2% OÜ Aktiva Finants enda kanda; jätta R. G. i

menetluskulud tema enda kanda.

6. Välja mõista R. G. ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 475.30

eurot, millelt tuleb R. G. il alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku

tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

2/3

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi R. G. i (kostja) vastu

põhivõlgnevuse 917.34 eurot, intressi 90 eurot, sissenõudekulude 40 eurot, 09.12.2021

seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 565,81 eurot ja alates 10.12.2021 jooksva viivise

määraga 40.03% aastas väljamõistmiseks kostja ja Placet Group OÜ vahel 02.09.2017

sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXXja selle lisade alusel.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud dokumentide

panemisega 10.01.2022 kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti (TsMS § 326 lg 1).

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg

6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses

märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab

hagi rahuldamata.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt, mistõttu tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada

osaliselt ja selles osas teha otsus TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendava osata. Ülejäänud osas

teeb kohus põhjendatud otsuse hagi osalise rahuldamata jätmise kohta.

Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: hageja on palunud kostjalt välja

mõista VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 40 eurot, kuid ei ole esitanud

sissenõudmiskulu väljamõistmiseks piisavalt asjaolusid ega põhjendusi. Hageja on esitanud

koos hagiavaldusega võlateatised, mis puudutavad ajaliselt lepingu ülesütlemisele eelnevat

perioodi ehk tegemist on lepingu kehtivusajal saadetud kirjadega. VÕS §-s 1132 ei sisaldu

iseseisvat nõude alust sissenõudmiskulude abstraktseks hüvitamiseks. VÕS § 1132 lg-s 2 on

sätestatud hüvitise ülempiirid, mitte fikseeritud ning tegelikust kahjust sõltumatu

hüvitisemäär. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja sissenõudmiskulu nõue jätta täies ulatuses

rahuldamata.

Menetluskulud

3/3

TsMS § 163 lg 1 alusel ja hagi rahuldamise ulatust arvestades tuleb jätta hageja

menetluskuludest 98% kostja kanda ja 2% hageja kanda ning kostja menetluskulud tema enda

kanda.

Hageja taotleb 225 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja

põhjendatud riigilõivu osas. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja

menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Põhjendatud õigusabi tasu

lihtsas võlanõudes tagaseljaotsuse tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so

(2x120) 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 485 eurot.

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista sellest 98%,

seega 475.30 eurot.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik