Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2450/11 AI generated

4-09-2450/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-2450/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsusega nr 4-09-2450 mõistetud rahatrahvi 900 krooni suhtes asenduskaristuse määramiseks, seoses rahatrahvi tasumisega. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäitur V. Kaasikule ja B.B-le .

Legislator headnote

AI generated

4-09-2450/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinna Ringkonnakohtu 12.06.2009.a kohtumääruses nr 4-09-7794 on ringkonnakohus asunud seisukohale, et asenduskaristuse kohaldamise põhjendatuse küsimuse otsustamisel ei saa panna kohtule kohustust välja selgitada, kas võlgnik on kohustatud tasuma ka muid kohustusi ja kas need kohustused on muutunud sissenõutavaks enne asendatavat rahalist karistust. Kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta on iseseisvaks täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 16 kohaselt.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration adjustment disorder absence of hardship further medical assessment psychiatric reassessment contract for medical treatment
AI generated
4-16-2277/6
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 02.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2303,15,000283 karistati B.M-i 225 trahviühiku, s.o.
4-22-972/11
2780,20,002891 B.D KarS § 63 lg 1 järgi LS § 261 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.
4-21-3581/5
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Rosenthalile.
4-17-4445/5
Jätta sissenõudja taotlus B.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-981/14
Jätta sissenõudja taotlus B.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-2450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-2450

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le asenduskaristuse määramiseks

Süüdlane/võlgnik B.B (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le Harju

Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsusega nr 4-09-2450 mõistetud rahatrahvi 900 krooni suhtes asenduskaristuse määramiseks, seoses rahatrahvi tasumisega.

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäitur V. Kaasikule ja B.B-le .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohute Raamatupidamiskeskus esitas 04.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse

asenduskaristuse määramiseks võlgnik B.B-le. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Harju Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsuse nr 4-09-2450 alusel

900 krooni rahatrahvi nõudes.

B.B teatas 20.09.2010.a, et ta on täielikult tasunud talle Harju Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi 900 krooni.

Tallinna kohtutäitur V. Kaasiku poolt 29.09.2010.a saadetud õiendi kohaselt on B.B tema suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2009/74015 tasunud 900 krooni.

Tallinna Ringkonnakohtu 12.06.2009.a kohtumääruses nr 4-09-7794 on ringkonnakohus asunud seisukohale, et asenduskaristuse kohaldamise põhjendatuse küsimuse otsustamisel ei saa panna kohtule kohustust välja selgitada, kas võlgnik on kohustatud tasuma ka muid kohustusi ja kas need kohustused on muutunud sissenõutavaks enne asendatavat rahalist karistust. Kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta on iseseisvaks täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 16 kohaselt.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud õiendi ning B.B teatisega leiab, et Kohute

Raamatupidamiskeskuse avaldus B.B-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna B.B on tasunud talle Harju Maakohtu 05.03.2009.a kohtuotsusega mõistetud 900-kroonise rahatrahvi.

Täitmiskohtunik