Legislator Case Law & Legislation
1-22-259/6 AI generated

1-22-259/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-259/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2022. a, Tallinnas Süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 22131501627

Legislator headnote

AI generated

1-22-259/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Igor Aleshinilt riigi tuludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel sundrahast ( 1635 eurot) ½ , s.o 817.50 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi ( akt nr 21E-AN1345) kulu 252 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146.40 eurot.

Keywords

AI generated
substance addiction cannabis consumption substances subject to restriction drug screening test qualified illicit narcotics trafficking narcotics law violation
AI generated
1-23-1012/10
Maxim Kulbergi süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses, so kokku 94,37 g narkootilist ainet kanep, millest 62,19 g hoidis enda valduses kuni 05.12.2022, mil see tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võeti ning samuti hoidis enda elukohas xxx kuni 05.12.2022 32,32 g kanepit, mis läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Isiku kinnipidamise ja elukoha läbiotsimise käigus leiti kokku 94,37 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS ) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
1-22-4117/14
augustil 2022, Tartu kohtumaja kohtuistung 30.08.2022 Kohtunik Sekretär Peet Teidearu Hele-Liis Sepp Kriminaalasja number 1-22-4117 (22278000348) Kriminaalasi Prokurör V.
1-25-2934/8
Süüdi tunnistada Ruslan Lipp KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja
1-19-8593/16
Süüdistatav: ALEKSEI TENIKAITES, ik: 38001170264; elukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, vabaduses viibides xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistamine alates 11.07.2019.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 09.07-10.07.2019.a.
1-26-1278/7
Süüdistatav: KEVIN MERILA ik: 50404150225; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: OÜ T, XXX; karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2022. a, Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Annely Talve Prokurör Alice Simm Tõlk Zemfira Lampmann

Süüdistatav Igor Aleshin, isikukood 36901163717 Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx

xxx, töökoht xxx

Süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 22131501627

RESOLUTSIOON Süüdi mõista Igor Aleshin KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aastat 2 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Igor Aleshin ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.02.2022 a.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Igor Aleshinilt riigi tuludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel sundrahast ( 1635 eurot) ½ , s.o 817.50 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi ( akt nr 21E-AN1345) kulu 252 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146.40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Igor Aleshinil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1215.90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalasi nr. 1-22-259

Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700005478 ja selgitus „Igor Aleshin, kriminaalasi 1-22-259, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 817.50 eurot riigi kanda.

Asitõendid 1) Narkootiline aine – ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 21E-AN1345) järele jäänud ained (taimepuru, taimeosad), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1345 tagastatud pakendid: valgest plastikust purk etiketiga xxx, valgest plastikust ilma etiketita purk ja soonsulguriga pakend kirjega xxx (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6,) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus Igor Aleshinit süüdistatakse narkootilise aine suures koguses (s.o kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) ebaseaduslikus käitlemises.

Nimelt omandas Igor Aleshin eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, millest osa hoidis enda juures kuni 11.09.2021.a kella 13.30-ni, mil xxx asuvas xxx teostatud isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope taskust ära: peenestatud kanep massiga 6,26 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 6,2%; peenestatud kanep massiga 1,53 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 5,5%; kanepiõisikud massiga 1,69 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 7,6%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Igor Aleshin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Aleshini karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Aleshin ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1345 teostamise kulu

252 eurot; riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest summas 146,40 eurot, millele võib lisanduda tasu kohtumenetluses osalemise eest ja sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Arvestades, et Igor Aleshini näol on tegemist isikuga, kellele on määratud xxx, sissetulek kulub igapäevaste olmekulude katteks ja ravimitele, seega on põhjendatud pool, s.o 817,50 eurot sundrahast jätta riigi kanda, et mitte seada süüdistatavat veel raskemasse majanduslikku olukorda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad ülejäänud menetluskulud kokku absoluutsummas 1215.90 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kokkuleppes on märgitud asitõendite osas, et narkootilise aine ekspertiisist nr 21E-AN1345 järele jäänud ained (taimepuru, taimeosad) konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1345 tagastatud pakendid (1tk valgest plastikust purk etiketiga xxx 1tk valgest plastikust ilma etiketita purk, 1tk soonsulguriga pakend kirjega xxx tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/