Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-19629/6 AI generated

2-21-19629/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-21-19629/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19629 Tsiviilasi Axxx Vxxxxx hagi Txxx Kxxxxxxx vastu lahusvara tuvastamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AxxxxVxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; viibimiskoht: xxxxxxxxx Valla Päevakeskus), lepinguline esindaja Merike Valgmäe (info@mvoigusburoo.ee); Kostja: Txxx Kxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxx@gmail.com) Kohtuistung Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-21-19629/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Keywords

AI generated
right of reply commercial register credit mandate revocation of allocated number withdrawal of petition third-party claim procedure in attachment
AI generated
2-22-12609/8
S. I. esitas hagiavalduse Viru-Nigula vald (vallavalitsuse kaudu) vastu pärandi vastuvõtmise tuvastamiseks. Hageja palub tuvastada, et S. I. võttis vastu oma isa G. I.’i (ik xxxx, surnud xxxx) pärandi, sh korteriomandi asukohaga Xxxx, kinnistu registriosa number xxxx. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 01.05.1995 korteri Xxxx linn ostu-müügileping. G. I. suri xxxx. Korteriomand kinnistati peale G. I. surma ja see on ka käesoleval ajal G. I.i ainuomandis. Pärimismenetlust ei ole toimunud ja G. I.i ainsaks seadusjärgseks pärijaks on hageja. Hageja on peale pärandaja surma pärandvara kasutanud ja käsutanud. Hageja soovib, et ta saaks isa pärijana korteriomandi õiguslikult enda omandiks vormistada. Kostjaks käeolevas hagimenetluses on Viru-Nigula vald (Viru-Nigula Vallavalitsuse kaudu), kuivõrd G. I.il peale hageja teisi pärijaid ei ole, ja tema pärimisõiguse mitte tunnustamise korral oleks pärijaks kohalik omavalitsus. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.
2-19-12062/16
XXX esitas 12.08.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX vastu ühisvara jagamiseks.
2-06-23511/1
detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23511 Tsiviilasi GS hagi NSi vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GS Kostja NS Eelistungi toimumise aeg 2.1 Tunnustada GS omandiõigust ½-le (poolele) ühisvara hulka kuuluvast korteriomandist , mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr . Menetluskulude jaotus Menetluskulud, sealhulgas EV kantud menetluskulud jätta NSi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .
2-12-49078/4
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 18 hagi Y.
2-21-12866/5
Hagiavalduse kohaselt kostja on xxx asuva korteriomandi omanik ja korteriühistu liige.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-19629

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19629 Tsiviilasi Axxx Vxxxxx hagi Txxx Kxxxxxxx vastu lahusvara tuvastamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AxxxxVxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; viibimiskoht: xxxxxxxxx Valla Päevakeskus), lepinguline esindaja Merike Valgmäe (info@mvoigusburoo.ee); Kostja: Txxx Kxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxx@gmail.com) Kohtuistung Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Tuvastada, et AxxxxVxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) nimel registreeritud korteriomand, registriosa nr 1677335, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond, on Axxx Vxxxxx lahusvara.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta AxxxxVxxxxx kanda.

2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest TxxxxKxxxxxxxx puuduvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-21-19629

Menetluse käik Hageja esitas 16.12.2021 hagi kostja vastu lahusvara tuvastamise nõudes. Hagis palus hageja tuvastada, et korteriomand (registriosa nr 1677335, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond), mis on registreeritud tema nimele, on tema lahusvara. Tartu Maakohus võttis hagi 24.01.2022.a määrusega menetlusse. 27.01.2022 esitas kostja vastuse, milles oli nõus, et hagis märgitud korteriomand on hageja lahusvara. Kostjal puudusid igasugused vastuväited hageja suhtes. Kostja selgitas, et ei ole tegudega Rxxxx Vxxxxx pärandit vastu võtnud ega soovi seda teha ka praegu. Hageja esitas 09.02.2022 seisukoha, kus teatas, et on nõus sellega, et tema kanda jäävad poolte menetluskulud.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega, kuna kostja on hagi õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS §

444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuna kostja on hagi kirjalikult õigeks võtnud, teeb kohus otsuse põhjendava osata. Seega tuleb tuvastada, et kinnistusraamatus hageja omandina kantud korteriomand, registriosa nr 1677335, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond, on hageja lahusvara.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. 09.02.2022 seisukohas oli hageja nõus, et menetluskulud jäävad hageja kanda. Hageja selgitas, et pole pöördunud kostja poole kohtuväliselt, sest nõude saanuks lahendada kas kohtumenetluses või pärimismenetluses. Kuna hagejal ei olnud soovi algatada pikka pärimismenetlust, otsustas ta kohtusse pöörduda. Kohus leiab, et kostja ei ole enda käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagi esitamine oli hageja enda valik. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

Kohus jätab kostja menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik