2-22-1992/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated07.02.2022 saabus Tartu Maakohtusse V. K. (hageja) avaldus, milles ta nõuab moraalse ja psüühilise kahjuna alates 1000 eurot ning kambrist peeglite eemaldamist. T.
Legislator headnote
AI generated2-22-1992/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. (hageja) avaldus, milles ta nõuab moraalse ja psüühilise kahjuna alates 1000 eurot ning kambrist peeglite eemaldamist. T.
Full text
Tsiviilasi nr 2-22-1992
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
8. veebruar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-1992
Tsiviilasi
V. K. avaldus T. V. tekitatud kahju hüvitamiseks ja
peeglite eemaldamiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmata jätmine ja tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: V. K. (ik XXX; viibimiskoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata V. K. avaldus T. V. tekitatud kahju hüvitamiseks ja peeglite
eemaldamiseks.
2. Tagastada avaldus koos lisadega V. K..
3. Jätta menetluskulud V. K. kanda.
4. Toimikust ei nähtu, et oleks menetluskulusid, mida V. K. tuleks hüvitada.
5. Määrus toimetada kätte hagejale.
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.
07.02.2022 saabus Tartu Maakohtusse V. K. (hageja) avaldus, milles ta nõuab
moraalse ja psüühilise kahjuna alates 1000 eurot ning kambrist peeglite eemaldamist. T.
V. on rikkunud hageja suhtes õigusnorme ning „tekitanud intensiivseid, hingelisi ja
alandust, ning alaväärsustunnet“. Avaldusele on lisatud riigi õigusabi taotlus.
2. Tsiviilkohtumenetluse
seadustiku
(TsMS)
§
järgi
vaadatakse
tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on
eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus
hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
Halduskohtumenetluse seadustiku § 4 lg 1 alusel on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud
vaidluste lahendamine halduskohtu pädevuses, kui seadus ei näe ette teistsugust
menetluskorda. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 näeb ette, et vangla tekitatud kahju
hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole
pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud
riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla
on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. VangS § 11
lg 5 sätestab, et kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on õigus esitada vangla
haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus
sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on
eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või J. ning vanglateenistus või J. on vaide
tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
Eeltoodut arvestades ei ole maakohus pädev lahendama hageja kahjunõuet seoses
võimaliku vangla tekitatud kahjuga ega taotlust peeglite eemaldamiseks, sest tegemist ei
ole eraõiguslikust suhtest tuleneva vaidlusega. Hagejal tuleb esitada oma võimalikud
avaldused, kaebused ja nõuded vanglale, Justiitsministeeriumile, vanglateenistusele või
halduskohtule (Tartu Halduskohtule), mitte aga maakohtule. Avaldus tuleb jätta
menetlusse võtmata, sest maakohus ei ole pädev seda lahendama.
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus riigi õigusabi
saamiseks tsiviil-, haldus- või väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses kohtule,
kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. RÕS § 10 lg 7 näeb ette, et
kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise
otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest
taotlejale. Hageja esitas riigi õigusabi taotluse koos nn põhiavaldusega, mille kohus jätab
menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 II lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust
menetlusse võtmast, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest
keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 4 II lause alusel tuleb avaldus koos
lisadega, sh riigi õigusabi taotlusega, hagejale tagastada.
3. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu,
et oleks menetluskulusid, mida hagejal tuleks hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik