1-22-582/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-582

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

07. veebruaril 2022.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-582 (20231501683)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Tõlk

Eevi Pant

Abiprokurör

Kristel Pihlakas

Kriminaalasi

Ruslan Burenkov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Ruslan

Burenkov,

isikukood:

38406120342,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidusega,

xxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, asukoht: xxx Vangla, xxx,

xxx, xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras

karistatud, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana

kinnipeetud 20.08.2020.a kell 02:58 kuni 20.08.2020.a

kell

17:40,

sundtoomise

korras

kinni

peetud

03.01.2022.a.

kell

09:15,

alates

04.01.2022.a

kohaldatud tõkend vahistamine;

Viimatine karistatus

• 02.04.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424

lg 1 järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 6

kuud, KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendatud

karistust 1/3 võrra ja karistatud vangistusega 1

aasta. KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel määrati, et 1

aasta vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele.

Karistusest kuulus kohesele ärakandmisele 1

kuu vangistust, mille kandmise alguseks loeti R.

Burenkovi

kinnipidamisest

01.04.2018.a.

Ülejäänud karistus 11 kuud vangistust ei

pööratud

täitmisele

tingimusel,

kui

süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja

kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontroll nõudeid ja

kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R.

Burenkovi mitte tarvitama alkoholi. Katseaja

alguseks loeti 02.04.2018.a. KarS § 68 lg 1

alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates

01.04.2018.a isiku karistusaja hulka ning tema

koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks

loeti 01.04.2018.a.;

Kaitsja

Kaitsja osalemist istungil ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75

lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ruslan Burenkov KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta

ja 4 (neli) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Ruslan Burenkov karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2020.a kell 02:58 kuni

20.08.2020.a kell 17:40 s.o 1 (üks) päev vangistust ning Ruslan Burenkovi

ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätteid kohaldades määrata, et Ruslan

Burenkovil kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust,

millise karistusaja alguseks lugeda Ruslan Burenkov vahistamise päev

s.o alates 04.01.2022.a ning ülejäänud osa s.o 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu

ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust jätta osaliselt täitmisele

pööramata, kui Ruslan Burenkov ei pane 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s

75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

4. Juhindudes KarS § -dest 74 lg 1, 2 kohustada Ruslan Burenkovi temale

määratud 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkusel katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid

ja kohustusi alljärgnevalt:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Ruslan Burenkovi temale

määratud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

6. Määrata

Ruslan

Burenkov

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Ruslan Burenkovi katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 07. veebruarist 2022.a. KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid

kohaldatakse

Ruslan

Burenkov

suhtes

alates

kohtuotsuse jõustumisest.

8. Ruslan Burenkov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta

muutmata,

kohtuotsuse

jõustumisel

või

tema

poolt

kohesele

ärakandmisele kuuluva osakaristuse ärakandmisel tühistada.

9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ruslan

Burenkovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.-

(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasud kogusummas 475,80.- (nelisada seitsekümmend viis eurot ja

kaheksakümmend senti) eurot;

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud) tuleb Ruslan Burenkovil tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus

näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks edastatakse Ruslan Burenkovile kinnipidamisasutuse kaudu,

kus ta viibib või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha

aadressile: xxx xx-xx, xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Ruslan Burenkov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema olles karistatud 03.04.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1-18-2818 KarS § 424 lg 1 järgi,

juhtis uuesti 20.08.2020, kella 02.37 ajal Harjumaal, Tallinnas, Laagna teel, liikudes Mahtra 1

parklasse, mootorsõidukit Mercedes-Benz E270 CDI registreerimismärgiga XXXXXX olles

joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,07 mg/l (laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l

mõõtetulemus 0,97 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus Ruslan Burenkov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2

p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht

järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4

p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Seega pani Ruslan Burenkov oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

27. jaanuaril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas,

süüdistatav Ruslan Burenkov ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristel Pihlakas nõuab kohtus

Ruslan Burenkovi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg

1 tulenevalt arvata Ruslan Burenkov eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2020.s s.o 1 päev

vangistust tema karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks loetakse Ruslan Burenkovil 1

aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokku on lepitud selles, et KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel

kuulub Ruslan Burenkov eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust,

millise kandmisaja algust hakatakse lugema alates tema vahistamisest s.o alates 04.01.2022.a.

ning järelejäänud vangistus, s.o 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust jäetakse tingimisi süüdlase

suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Burenkov ei pane 1 aasta ja 7 kuu

pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § -des 75 lg 1 p.p

1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et Ruslan Burenkov on

käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Kokkuleppele on saadud selles, et Ruslan Burenkovil tuleb tasuda riigituludesse teise astme

kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha summas 981.- eurot ning temal kohtueelses

menetluses tekkinud kaitsjatasud kogusummas 475,80.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles,

et kriminaalmenetluskulud (sundraha ja kaitsjatasud) kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt

Ruslan Burenkovi poolt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olnud

mootorsõiduk Mercedes Benz E270 CDI reg nr XXXXXX, milline kuulub Yle, on tagastatud

omanikule 10.03.2021.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Ruslan Burenkov ja tema kaitsja

nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, menetluskulude

hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigis ja määras. Kokkuleppest nähtub, et Ruslan Burenkov on avaldanud, et kohtusse

kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi.

Menetlus kohtus ja kohtuotsuse põhjendused

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.02.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ruslan

Burenkov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Samuti Ruslan Burenkov nõustus kokkuleppes välja toodud menetluskulude

tasumisega riigi tuludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Ruslan Burenkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja

kohaldades KarS §-des 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1 ning

KrMS § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 sätestatut.

Süüdistatavalt Ruslan Burenkovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise

astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelsel

uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 475,80.-eurot riigi tuludesse. KrMS §

180 lg 3 kohaselt võimaldada Ruslan Burenkovilt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha,

ja kaitsjatasud) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse

täitmiseni. Kohus selgitab, et igakuiste kohustuste osade suurus tuuakse välja kohtotsuse

makseinfos.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/