1-21-7375/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7375 (21278000501)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

29.10.2021

saabus

kohtusse

üldkorras menetluses

Renee Kesküla süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Abiprokurör

Kannatanud

Katrin Lindpere – koostas süüdistusakti, osales

eelistungil ja sõlmis kokkuleppe

Priit Tõnisson – osales kohtuistungil 02.02.2022

K. R., T. R. – ei esitanud tsiviilhagi

Kaitsja

Eve Laine – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

RENEE KESKÜLA

isikukood 37907062713

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Renee Kesküla KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 9 kuud vangistust Renee Keskülale

kriminaalasjas nr 1-19-1662 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 03.04.2019.a

kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta

vangistuse võrra ja mõista Renee Keskülale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks)

aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4, KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 9 kuud vangistust Renee Kesküla

suhtes täielikult täitmisele, kui Renee Kesküla ei pane 2 (kahe) aasta 10 (kümne) kuu

katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega

kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi,

3. KarS § 75 lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust – allub käitumiskontrolli ajal

alkoholisõltuvuse ravile, milleks Renee Kesküla on andud kokkuleppemenetluse

läbirääkimistel ja kokkulepet allkirjastades nõusoleku,

4. KarS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud kohustust – allub käitumiskontrolli ajal 2 (kahe) kuu

kestel elektroonilisele valvele. KarS § 73 lg 4, KarS § 751 lg 1, 3 alusel peab Renee Kesküla

2 kuu jooksul alluma liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise

seadme abil oma elukohas.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aastat 10 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

02.02.2022.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

LÄHENEMISKEELD

KrMS § 3101 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel ning kannatanute K. R. ja T. R.

sellekohaste taotluste (I, 103p-104, 108-109) alusel kohaldada käesoleva kohtuotsuse

kuulutamisest alates Renee Keskülale lähenemiskeeldu kannatanu K. R. (endine H.

isikukood XXX) ning T. R. (isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, mis seisneb

alljärgnevas:

Renee Keskülal on keelatud läheneda K. R. ja T. R. teadaolevale elukohale ning

teadaolevale töökohale ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, välja arvatud teistes

riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. K. R. ja T. R. juhuslikul

kohtumisel on Renee Keskülal kohustus kannatanuid kõnetamata viivitamatult eemalduda

vähemalt 100 m kaugusele.

Lähenemiskeelu täitmata jätmise eest karistatakse KarS § 3312 alusel kas rahalise

karistusega või kuni üheaastase vangistusega.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX ja XXX Renee Kesküla menetluskuludest riigi kanda

sundrahast (981€) pool, s.o 490.50€ ja ekspertiisikulust (765€) pool, s.o 382.50€.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Renee Keskülalt riigituludesse menetluskuluna

kokku 1414.20€, milline summa koosneb järgmistest kuludest:



382.50€ ekspertiisikulu (I, 95-96; KrMS § 175 lg 1 p 3),



194.40€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (I, 76-81;

KrMS § 175 lg 1 p 4),



346.80€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1

p 4),



490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Renee Keskülale tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1414.20€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 117.85€ (ükssada seitseteist eurot kaheksakümmend viis senti) kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse

täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1414.20€€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700003904 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7375, menetluskulu 02.02.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Renee Kesküla kaitsja advokaat Eve Laine 02.02.2022.a taotluse alusel välja

mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar

(asukoht Tartus Küüni tn 7) kasuks 346 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 57.80€) advokaat

Eve Laine süüdistatav Renee Kesküla kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja

üldkorras menetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde

toimikusse salvestised DVD-plaadil (I, 120: ümbrikus).

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE JA TEAVITUSED

Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele K. R. (XXX) ja T. R. (XXX) ning süüdistatava

kaitsjale Eve Lainele. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Veel edastada kohtuotsus Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas, kuna

vastavalt poolte vahel 02.02.2020.a kohtuistungil kokkulepitule hakkab lähenemiskeelu

kohaldamise 3-aastane tähtaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas,



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse ja

elektroonilise valve kohaldamiseks,



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Renee Kesküla süüdistatakse selles, et tema:

-

XXX.a kohtudes K. H. XXX asuva kortermaja trepikoja välisukse ees ähvardas K. H.

tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes selles, et esmalt hirmutas Renee

Kesküla K. H. koera ning seejärel ütles teda korrale kutsunud K. H.: “Teil on praegu uks

natukene katki, varsti on teil kõik ribadeks. Te saate veel sellist põrgut ja hävingut tunda“.

K. H. tundis Renee Kesküla poolt öeldu tõttu reaalset ohtu oma elule ja tervisele.

Ähvardamise ajal oli Renee Kesküla joobeseisundis ning ägestunud. Ka varasemalt oli

Renee Kesküla käitunud K. H. suhtes hirmutavalt ja ettearvamatult. Seetõttu pidas K. H.

reaalseks, et Renee Kesküla võib oma ähvarduse täide viia.

-

XXX.a pärast seda, kui T. R. läks Renee Kesküla juurde nõudma selgitust seoses eelnevalt

toimunud K. H. ähvardamisega, tekkis Renee Kesküla elukohas aadressil XXX T. R. ja

Renee Kesküla vahel tüli, mille käigus Renee Kesküla ähvardas T. R., öeldes talle

korduvalt: „Ma tapan su ära, ma tapan su koera ära, ma teen su naisele viga“.

T. R. võttis enda XXX K. H. tapmise ja talle tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamist

reaalsena ning tundis ohtu oma XXX K. H. elule ja tervisele. Kuna Renee Kesküla oli

eelnevalt K. H. ähvardanud ning käitunud varasemalt K. H. suhtes ettearvamatult ning

hirmutavalt, pidas T. R. reaalseks, et Renee Kesküla võib oma ähvarduse täide viia.

-

XXX.a ähvardas korduvalt T. R. tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes

selles, et esmalt kella 20.10 paiku XXX kortermaja juures liikudes T. R. suunas ütles Renee

Kesküla T. R.: „Kui politseile midagi kaebad jälle, hakkab sinuga halba juhtuma“.

Seejuures läks Renee Kesküla T. R. väga lähedale ning vehkis jalaga T. R. koera suunas.

T. R. eemaldus Renee Keskülast ning arvates, et viimane on lahkunud sisenes umbes 5

minutit hiljem XXX trepikotta.

Lifti juures kohtus T. R. uuesti Renee Keskülaga, kes patsutades enda tasku peale ütles

T.R.: „Mul on siin midagi. Kui politseile midagi kaebad, siis hakkab halba juhtuma. Kui

sa politseile midagi ei räägi, siis ei juhtu sinuga midagi“.

Seejärel mõned minutid hiljem, kui T. R. oli juba oma korterisse nr XXX sisenenud, hakkas

Renee Kesküla T. R. ust taguma, ta lärmas ukse taga ning lasi korduvalt uksekella. T. R.

avas lõpuks ukse ning Renee Kesküla ütles talle: „Kui politsei kutsud, hakkab sinuga

midagi juhtuma“. Seda öeldes patsutas Renee Kesküla käega jälle oma pükste tasku peale.

T. R. tundis Renee Kesküla poolt öeldu tõttu reaalset ohtu enda elule ja tervisele.

Ähvardamise ajal läks Renee Kesküla kannatanule väga lähedale. Samuti patsutas ta

ähvardamise ajal oma taskut, millega andis mõista, et seal on ründevahend. Lisaks oli

Renee Kesküla ähvardamise ajal joobeseisundis ning ägestunud - ta räuskas ning vehkis

jalaga kannatanu koera suunas. T. R. pidas reaalseks, et Renee Kesküla võib oma

ähvardused täide viia.

Sellega pani Renee Kesküla toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on kannatanutele K. R. (endine nimi K. H.)

ja T. R. tekitatud moraalset kahju.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Renee

Keskülale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 9 kuu pikkust vangistust Renee Keskülale

03.04.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-1662 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 2 aasta pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat

ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 74 lg 1, 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust Renee

Kesküla suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Renee Kesküla ei

pane 2 (kahe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Renee Kesküla on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 73 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 1, 3 alusel allutada Renee Kesküla

elektroonilisele valvele 2 (kaheks) kuuks ehk Renee Kesküla peab kahe kuu jooksul alluma

liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil oma elukohas.

Renee Kesküla on andnud 19.01.2022 nõusoleku elektroonilisele valvele allumiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Renee Kesküla käitumiskontroll ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Renee Kesküla käitumiskontrolli ajal alluma

alkoholisõltuvuse ravile, milleks Renee Kesküla on andud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste

käigus nõusoleku ja kinnitab seda nõusolekut kokkulepet allkirjastades.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Renee Keskülale

lähenemiskeeldu K. R. ja T. R. suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Renee Keskülal lähenemise

K. R. ja T. R. teadaolevale elukohale ning teadaolevale töökohale ning mujal lähemale kui 100

(ükssada) meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides.

K. R. ja T. R. juhuslikul kohtumisel on Renee Keskülal kohustus kannatanuid kõnetamata

viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ning

kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KarS § 751 lõikele 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi ei ole esitatud

Asitõendid ja äravõetud esemed: DVD-R plaat jätta kriminaalasja juurde

Kriminaalmenetluse kulud:

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses, s.o määratud kaitsjale

advokaat Eve Lainele määratud tasu summas 194.40 eurot (lk 77-78, 80-81), millele lisandub

kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest, mille täpne suurus selgub advokaat Eve Laine poolt

kohtule taotluse esitamisel;

2. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu

summas 765.00 eurot (lk 95-96);

3. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS

§ 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Käesoleval ajal on sundraha suurus 981 eurot.

Renee Keskülal puuduvad rahalised võimalused menetluskulude täies ulatuses tasumiseks,

mistõttu ta on taotlenud menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Renee Kesküla sissetuleku

moodustab XXX, mille suurus on ca XXX eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast s.o 490.50 eurot ning ½ ekspertiisi kulust s.o 382.50

eurot riigi kanda ning mõista Renee Keskülalt välja sundraha summas 490.50 eurot ning

ekspertiisi kulu summas 382.50 eurot ning õigusabi kulud, mille kogusumma selgub advokaat

Eve Laine poolt taotluse esitamisel.

Kuivõrd Renee Keskülal puuduvad rahalised võimalused väljamõistetavate menetluskulude

koheseks ja täiemahuliseks tasumiseks võimaldada Renee Keskülal tasuda menetluskulud 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja,

pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Renee Keskülale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §-de 417 lg 2; 412 lg

3 ja 423 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/